打印
[技术讨论]

电子电路的「心脏」

[复制链接]
879|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
MrCU204|  楼主 | 2023-10-7 23:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
MrCU204|  楼主 | 2023-10-7 23:49 | 只看该作者

运放开环增益150,
R1=R3=R4=3k,R2=2.4k,
V+总是小于V-,这运放不会开通,
距伪开环状态 (V+ = V-) 尚欠 1.5V,
当运放输出达到15V时,V+比V-高 0.1V。

使用特权

评论回复
板凳
MrCU204|  楼主 | 2023-10-9 21:23 | 只看该作者

这电路,既有自激的风险,又有不启动的可能。

使用特权

评论回复
地板
MrCU204|  楼主 | 2023-10-9 21:52 | 只看该作者

双稳态电路,其实都有中间状态,
对运放而言,不开通就是这个中间状态,
三极管双稳的中间状态是不稳定平衡,多谐震荡器则是 两管都饱和。
最近我在捣鼓白炽灯多谐震荡器,发觉这个 电桥反馈运放 拓扑颇堪玩味。

使用特权

评论回复
5
MrCU204|  楼主 | 2023-10-9 22:44 | 只看该作者
MrCU204 发表于 2023-10-7 23:49
运放开环增益150,
R1=R3=R4=3k,R2=2.4k,
V+总是小于V-,这运放不会开通,


理想运放,输出是0V,输入端也沒失调,
理论上,这运放不会开通,不管这反馈电桥平衡与否,除非人为干预。
全R电桥反馈,运放只会有能通与不能通两种状态,一旦开通,输出就是 ±Vcc,
把R4換成电容,就变成震荡器,只要R2不是零就不会停震,输出仍然是 ±Vcc,
如果R4是PTC,电路仍能如此震荡,但R2的阻值必须略大于PTC的初始(冷态)值,问题是,即使PTC用了两个,理论上还是不保证当 R4超过R2 时电路不会停摆。

使用特权

评论回复
6
MrCU204|  楼主 | 2023-10-9 23:17 | 只看该作者
MrCU204 发表于 2023-10-9 21:23
这电路,既有自激的风险,又有不启动的可能。


对于串联稳压器,慣常的解说套路是:
採样值跟基准比较,藉负反馈机制把负载压降锚住•••••••,
但问题是,同相端虽然一直被赋予正反馈,但稳压管为甚么能 让运放无视R3和R4的分压比而保持开通 (而且是被拖进线性区的啊)。

使用特权

评论回复
评论
MrCU204 2023-10-9 23:19 回复TA
稳压管只是个 非线性电阻,不是电讯号。 
7
MrCU204|  楼主 | 2023-10-11 23:28 | 只看该作者

那即是说,如果把3楼电路中的Q1砍掉,大家还会不会把它当成稳压器来看呢?!
多谐振荡器,是以电容替代R3,而我最近捣鼓的 另类多谐振荡器,就是以两颗小电珠扮演电容,
D1位置是普通电阻,两颗电珠交替亮灭,但把电阻换成稳压管,电路就停震了,但不熄灭,而是只有一个灯一直亮着,
当时并没意识到,我这样做所得出的,其实就是个稳压器,只是纳闷,D1的阈值小于R2R3的分压比,这电桥的平衡方向不利于运放的开通,但运放偏偏就是开通了而且悬停于线性区,怎么回事?!

使用特权

评论回复
评论
MrCU204 2023-10-20 22:48 回复TA
自给偏置,等不等于反馈?! 
8
MrCU204|  楼主 | 2023-10-16 23:57 | 只看该作者



如果两个输入端电位相等 (不管高低大小),运放都不会有所动作,既不开通,自然就不会有输出, 这LT1028,正正就是此情况。
假设它的开环增益是 15k,则满输出需要的输入 (差模电压) 就是 1mV,那么,欲使这运放饱和,A点电位 (绝对值) 就要有 11.251V,没毛病吧?!
关键是,要满足这条件,讯号要多大呢,是 3mV;电桥既然是纯阻性而且都是普通电阻,完全平衡的话,其差模输出***是零,那意味着,被讯号驱动的运放无法对自己施加任何有效反馈,运放的状况等同开环。

使用特权

评论回复
9
MrCU204|  楼主 | 2023-10-19 23:04 | 只看该作者
MrCU204 发表于 2023-10-9 21:23
这电路,既有自激的风险,又有不启动的可能。


负载的电压比电源电压稳定得多,是稳压器应有的成效,但是,
Q1的射极,不过是 运放输出端的延伸,R1这接法,除了给稳压管供电,还造成正反馈,留下了使稳压器变成触发器的可能。
这种电路,可以 稳压,放大,触发,震荡,有沒有Q1都行,其实有一种**大家也许沒在意,就是充电,直接把D1換成电池,
只要电池还有余电,运放就会开通,无需反馈,但这样充电,沒R1不行,正常情况,正反馈作用被电池完全钳制,但如果把R1換成电感,就钳不住了,不过,脉冲似乎更对电池的胃口哩。

使用特权

评论回复
10
MrCU204|  楼主 | 2023-10-20 22:38 | 只看该作者
MrCU204 发表于 2023-10-7 23:49
运放开环增益150,
R1=R3=R4=3k,R2=2.4k,
V+总是小于V-,这运放不会开通,


不对,即使那电池的电压小于 1.5V,运放也会开通。
因为,反相端的配置只有电阻,如果运放不开通,电位只能是零,
但同相端有电池,电位不是零,两个输入端电位不相等,运放就会有输出,使反相端电位也不为零,但永不高于同相端电位 (绝对值)。

使用特权

评论回复
11
MrCU204|  楼主 | 2023-10-21 21:54 | 只看该作者

本帖的主旨,并非稳压,而是配置,
不管反馈系数大小,D3的採样比恒为1,
不管输出变化快慢,D3的採样比亦恒为1,

以恒流元为採样环节,或把R3换成稳压管,皆有如此效果,比在R3并联电容更好,
以稳压管替代R3,还可把D2省掉,让T2射极落地,而且,稳压管名正言顺的直接从Ro取电,
这一切,各位行家里手自然深懂,不过,有一点似乎不见经传,即使不让T2射极落地而是把D2换成普通电阻,这电路理论上照样能稳压 (若把T2改成运放,普通电阻的表现跟D2等效) !

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

47

主题

601

帖子

1

粉丝