本帖最后由 smy096 于 2012-5-7 17:13 编辑
设计电路，最怕没有目标的设计，或者说没有衡量标准的设计，比如最近我一个同事折腾的三极管驱动的方案，一直在追求如何加速三极管开关速度的性能，折腾了一个又一个电路，最好的一个设计才是延时5us，为啥他一直在折腾呢，就是因为他没有一个衡量标准去告诉他：你电路折腾到啥样的性能就OK了，一直卡在三极管存储时间上，折腾了一个多星期...
最终，我们应该如何终止他的折腾的呢，就是：
a：仔细认真的思考，我们之前的设计的哪块指标是我们一直纠结的，然后这个指标所能带来的后果是啥？比如三极管驱动电路，三极管延时关断是我们所纠结的，那么这个纠结的指标会影响到啥呢？经分析发现，这个指标会影响到我们电路的实际占空比，即不能输出小占空比的信号。
b：以上是分析让我们纠结的指标所带来的坏处，下面就是要分析，我们的目标设计对此指标的敏感性。经分析该款产品，发现此为低成本的产品，不带调速功能（即占空比不需要频繁变化）且经实际测量波形，发现占空比也就不到70%，由此也可以得到结论：我们之前设计的延时10us的电路业能用在20K的斩波频率上，毕竟我们不需要100%的占空比。
此事件告诉我们，一种做技术的思维的重要性，它远比重复性的劳动重要，掌握一种思维才是王道。同时，对技术的思考，就是：
做设计，不是指标越高越好，要考虑成本，实际需要才是王道，即做设计需要量体裁衣。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
