打印
[APM32F0]

PWM两个引脚输出控制电机向前向后,在两引脚输出高低电平代码里是否需要延迟?

[复制链接]
1066|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Aist2018|  楼主 | 2023-10-16 14:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Aist2018 于 2023-10-16 14:57 编辑

问题改一下,现在的问题是PWM两个引脚输出控制电机向前向后,在两引脚输出高低电平代码里是否需要延迟?
// 两引脚置为高电平使电机停止转动
    GPIO_SetBit(GPIOA, GPIO_PIN_7);
    delay_ms(10); // 延时10毫秒      ------------------------  这个延迟有必要吗?
    GPIO_SetBit(GPIOA, GPIO_PIN_6);
    delay_ms(10); // 延时10毫秒

使用特权

评论回复
沙发
Aist2018|  楼主 | 2023-10-16 14:56 | 只看该作者
问题改一下,现在的问题是PWM两个引脚输出控制电机向前向后,在两引脚输出高低电平代码里是否需要延迟?
// 两引脚置为高电平使电机停止转动
    GPIO_SetBit(GPIOA, GPIO_PIN_7);
    delay_ms(10); // 延时10毫秒      ------------------------  这个延迟有必要吗?
    GPIO_SetBit(GPIOA, GPIO_PIN_6);
    delay_ms(10); // 延时10毫秒

使用特权

评论回复
板凳
一只眠羊| | 2023-12-18 13:39 | 只看该作者
尽量做个延迟呗,能方便切换一下

使用特权

评论回复
地板
在曼谷的春| | 2023-12-18 16:00 | 只看该作者
应该不用做,其实直接过渡就行

使用特权

评论回复
5
月亮一键变蓝| | 2023-12-18 18:00 | 只看该作者
这个建议还是加个延时比较稳定吧

使用特权

评论回复
6
她已醉| | 2023-12-18 20:00 | 只看该作者
看你对时序要求严不严格呗,一般是不用加

使用特权

评论回复
7
春日负喧| | 2023-12-18 22:00 | 只看该作者
这种电平翻转的话,加不加无所谓的

使用特权

评论回复
8
故意相遇| | 2023-12-19 01:00 | 只看该作者
加上呗,也不费劲,而且还能保证IO可以顺利翻转过来

使用特权

评论回复
9
风凉| | 2023-12-19 03:00 | 只看该作者
一般是不用加,要加也是个非常小的延时就行的

使用特权

评论回复
10
捧一束彼岸花| | 2023-12-19 05:00 | 只看该作者
可能是为了时序必要吧,我觉得是有些用的

使用特权

评论回复
11
未说出口的像你| | 2023-12-19 07:00 | 只看该作者
留着呗,不影响运行的,也是可以正常用的,多好

使用特权

评论回复
12
失物招領| | 2023-12-19 09:00 | 只看该作者
PWM好像是需要这个,就是保证系统可以正常翻转过来

使用特权

评论回复
13
tax2r6c| | 2024-1-2 13:13 | 只看该作者
正常想要一直控制的话,是不需要延迟

使用特权

评论回复
14
q1d0mnx| | 2024-1-2 14:19 | 只看该作者
延迟一下比较好吧,好切换

使用特权

评论回复
15
zhizia4f| | 2024-1-2 15:25 | 只看该作者
延迟加上吧,能稳定一点

使用特权

评论回复
16
suw12q| | 2024-1-2 16:31 | 只看该作者
一般来说是不需要的,我觉得

使用特权

评论回复
17
su1yirg| | 2024-1-2 17:35 | 只看该作者
你这么弄完实际试试呗,加个delay也是无所谓的嘛

使用特权

评论回复
18
y1n9an| | 2024-1-2 20:17 | 只看该作者
你要是控制停止啥的,是要加个延迟

使用特权

评论回复
19
g0d5xs| | 2024-1-2 21:25 | 只看该作者
好像不用吧,加延迟没啥用的啊

使用特权

评论回复
20
ex7s4| | 2024-1-3 07:13 | 只看该作者
你这俩IO都可以一起配置吧

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

15

主题

78

帖子

0

粉丝