打印
[PIC®/AVR®/dsPIC®产品]

什么情况下网络安全远远不够?

[复制链接]
1855|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jiekou001|  楼主 | 2023-10-27 10:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
什么情况下网络安全远远不够?.pdf (570.76 KB)
什么情况下网络安全问题会变成物理安全问题?换句话说,什么情况下半导体必须具有内置篡改检测器?
在广泛的非国防市场,有些人认为网络安全完全可以满足他们的需求。毕竟,他们设置了栅栏、大门、警卫、摄像头和防火墙,并且由他们自己的员工来制造和/或生产自己的系统,从而实现了“物理”安全。这可能就足够了。但大家扪心自问,在什么条件下任何人(可能是员工)都可以访问一台设备,他们的哪些做法可使设备所具备的功能被利用或被秘密提取?
这势必需要公司回答以下问题:我的供应链管理是否安全?设备或货物是否曾“丢失”?设备如何停用?谁负责维修设备,设备如何升级?“谁可以在设备的使用寿命期间
访问该设备,他们可以如何处理该设备?”这些问题的答案将有助于推动组织的决策过程。

使用特权

评论回复
沙发
小明的同学| | 2023-10-28 16:27 | 只看该作者
敏感行业,安全很重要。

使用特权

评论回复
板凳
Undshing| | 2023-11-12 19:25 | 只看该作者
确实,有些产品看着太容易**了

使用特权

评论回复
地板
huangcunxiake| | 2023-11-12 21:36 | 只看该作者
山寨产品太吓人,一定要考虑防止山寨。

使用特权

评论回复
5
Henryko| | 2023-11-14 10:45 | 只看该作者
有些山寨的产品基本安全性都不能保证

使用特权

评论回复
6
Jacquetry| | 2023-11-20 10:55 | 只看该作者
Henryko 发表于 2023-11-14 10:45
有些山寨的产品基本安全性都不能保证

山寨为了省成本

使用特权

评论回复
7
AloneKaven| | 2023-11-21 09:16 | 只看该作者
设备安全确实重要

使用特权

评论回复
8
Bowclad| | 2023-11-23 15:28 | 只看该作者
保密做的再好也防不住有人想搞啊

使用特权

评论回复
9
MessageRing| | 2023-11-27 14:37 | 只看该作者
防不住从内部动手啊

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

134

主题

1347

帖子

2

粉丝