4个三极管串口通讯,比RS232抗干扰强?如图..

[复制链接]
16737|38
 楼主| 汽车电子 发表于 2012-5-9 08:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
日前有个项目要求低成本,两台设备之间通讯使用了4个三极管,如图

   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 汽车电子 发表于 2012-5-9 08:39 | 显示全部楼层
测试的效果还可以
Wxy8030 发表于 2012-5-9 09:39 | 显示全部楼层
很早时很多51仿真器都用三极管和232通信的 ...... 不过还是觉得232通信还是用芯片好!

以前见过一个低成本的串口通信,也是用三极管,但和楼主思路不一样,TX端经PNP管(发送低电平时,信号线上为强拉5V)发送,接受端为NPN管 ...... 批量产品!
 楼主| 汽车电子 发表于 2012-5-9 11:05 | 显示全部楼层
也想过用PNP发送,但两端用NPN,采购有优势。

类似这样的电话,优点就不说了,只说缺点。
langtuodianzi 发表于 2012-5-9 12:24 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
king_dan 发表于 2012-7-23 10:31 | 显示全部楼层
牛X的 学习了
apple 发表于 2012-7-25 10:07 | 显示全部楼层
这电路有隐患,
chunk 发表于 2012-7-26 13:34 | 显示全部楼层
一说单片机和桌面PC做串口通信,大家首先想起来MAX232做电平转换,也有一些人会想起来2颗三极管做电平转换,从PC的TXD线上偷负电。其实还有一种不怎么流行的做法:用74HC14做电平转换。这里我强调一下,一定是74HC14,为什么?因为它是“施密特”输入。

好了,PC的TXD输出电压+/-10V,加到74HC14的输入端行吗?74HC14只能向PC的RXD线输出+5V和0V,这个0V按RS232标准看,它算是0还是1呢?大家自己研究研究吧。
freesource 发表于 2012-7-28 12:55 | 显示全部楼层
这电路有点意思
wukunshan 发表于 2012-7-28 20:17 | 显示全部楼层
还是用MAX232可靠,为了节约成本而偷工加料的产品一般不是什么好产品。
ct6129 发表于 2012-7-28 20:22 | 显示全部楼层
学习下 虽然不是很懂
nitu 发表于 2012-7-28 20:29 | 显示全部楼层
学习啦!
xmar 发表于 2012-7-31 16:33 | 显示全部楼层
改成电流环。通信距离还可以增加。
xmar 发表于 2012-7-31 16:36 | 显示全部楼层
有线通信,光纤收发器最远。
szxy06dq 发表于 2012-7-31 17:20 | 显示全部楼层
mark 有时间测试下这个电路
314474228 发表于 2012-9-5 15:27 | 显示全部楼层
fxxxysh123456 发表于 2012-9-6 13:22 | 显示全部楼层
用三极管是可以 不过不能做这么简单的
hawksabre 发表于 2012-9-6 18:32 | 显示全部楼层
用三极管代替可以   以前用过  不过我心里老是感觉用芯片可靠   心里比较踏实   哈哈
sfofyyy 发表于 2012-9-6 18:39 | 显示全部楼层
aaron96031 发表于 2013-11-8 14:16 | 显示全部楼层
就是这样 利用三极管的饱和导通来传送数据,但注意一点, 最好是要在三极管的 B C 极都下拉一个 102电容, 以抵抗偶尔来的干扰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:车联网

366

主题

2058

帖子

5

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部