查了一下，为何很少有32768Hz的有源晶振

发表于 2023-11-9 14:16

如何通过无源晶振构建一个可靠的震荡电路。

发表于 2023-11-9 14:42

在无源晶振应用方案中，两个外接电容能够微调晶振产生的时钟频率。而并联1MΩ电阻可以帮助晶振起振。因此，当发生程序启动慢或不运行时，建议给晶振并联1MΩ的电阻

发表于 2023-11-12 18:30

有源的不需要做这么低的频率吧

发表于 2023-11-20 11:03

应该是不需要吧

发表于 2023-11-21 09:00

可能不需要

发表于 2023-12-4 12:52

这个还真是就没有注意这个频率的晶振很少有有源的？

发表于 2023-12-4 16:48

是不是因为这个晶振频率不高不需要那么高的精度呢

发表于 2023-12-4 20:00

除了晶振以外有没有专门的提供时钟源的芯片呢

发表于 2023-12-4 21:30

是不是大部分的应用对这个晶振的精度要求都不高啊

发表于 2023-12-5 08:50

我觉得主要还是因为频率低应用范围不是那么广

发表于 2023-12-5 10:02

这个说不好肯定和市场需求是挂链的

发表于 2023-12-13 09:02

是不是大家对这个要求不高啊

发表于 2023-12-25 11:34

wiba 发表于 2023-12-5 10:02
这个说不好肯定和市场需求是挂链的

主要低频的精度不好做，高频的误差可以接受，低频的无法接受。

发表于 2023-12-25 11:35

OliviaSH 发表于 2023-12-13 09:02
是不是大家对这个要求不高啊

看了一下有是有都比较贵。要比就是封装比较大，因为频率低，为了更准确，需要配置辅助的校正电路，防止温漂。

发表于 2023-12-25 11:59

芯片内部就已经带了，为什么还需要这个频率的晶振呢

发表于 2023-12-25 13:57

这么低的频率是没有人使用的，所以没有的。

发表于 2023-12-26 09:24

直接无源晶振就好，为什么做成有源的?

发表于 2023-12-26 09:29

为什么做成有源的，做成无源的多好。

发表于 2023-12-27 10:53

尽管32768Hz的晶振具有较高的精度和稳定性要求，但由于其应用领域和市场规模相对有限，因此很少有厂商专门生产这种规格的有源晶振。

发表于 2023-12-27 14:45

起飞的龙D 发表于 2023-12-25 13:57
这么低的频率是没有人使用的，所以没有的。

时钟用的不就是这个频率

[PIC®/AVR®/dsPIC®产品] 查了一下，为何很少有32768Hz的有源晶振