请问M460的EPWM_ACC问题，如果前一次的脉冲没执行完

2万 · 2023-11-20 14:26

请问M460的EPWM_ACC问题，如果前一次的脉冲没执行完，下一次计算，又来了脉冲，需要立刻清除之前未走完的脉冲。这时候需要如何处理？

例如：
第一步，走10K脉冲，
第二步，根据计算，不管前一次是否执行完毕，立刻执行第二次的5K反向脉冲。
需要如何操作？

1万 · 2024-1-6 17:06

楼主说的是什么情况什么叫没有走完啊

只看该作者 · 2024-1-6 20:53

为什么一定要连接的这么紧凑呢

只看该作者 · 2024-1-6 21:25

如果没有执行完的话两次的脉冲会不会发生混播的现象呢

只看该作者 · 2024-1-10 08:52

这个脉冲可以打断吗

只看该作者 · 2024-1-11 15:36

你加个DMA试试？

只看该作者 · 2024-1-11 16:40

正常来说，第一次脉冲没执行完成，不应该再来脉冲的啊

只看该作者 · 2024-1-11 18:45

你这逻辑我确实没咋理解，感觉是脉冲过快了？

只看该作者 · 2024-1-11 19:55

你可以把脉冲调节一下吧

只看该作者 · 2024-1-11 21:13

一般不都是顺序执行的么，不应该出现没执行完的现象吧

只看该作者 · 2024-1-11 22:17

你可以加个标记，没执行完成就不要来脉冲

只看该作者 · 2024-1-11 23:25

你的脉冲哪里来，是外部中断采集的吗？

只看该作者 · 2024-1-12 07:56

建议还是把你的代码贴出来，看看逻辑

只看该作者 · 2024-1-12 10:15

我觉得就加标记进行判断就好了

只看该作者 · 2024-1-12 12:46

你这就是平时发10K脉冲，如果有情况就发5KHz的反相脉冲？那就用标记做多好

只看该作者 · 2024-1-29 08:55

我觉得还是应该从源头进行处理比较好

只看该作者 · 2024-1-29 09:42

感觉这样的话有时候会丢掉一些需要处理的脉冲

只看该作者 · 2024-1-29 10:03

看一下代码

只看该作者 · 2024-1-29 12:00

我觉得最好的办法就是提高处理的效率