zibgee可以正式宣布死亡

[复制链接]
48760|210
wang668 发表于 2012-11-5 12:25 | 显示全部楼层
我不支持不反对,发个链接大家了解一点http://www.test169.com/article/2007/0601/article_21.html
zjxcml 发表于 2012-11-8 13:59 | 显示全部楼层
呵呵,各位大牛很厉害。
hbicecream 发表于 2012-11-15 11:33 | 显示全部楼层
当年 zigbee推的时候就不看好,甚至和领导争吵过,可惜大多数人都喜欢听吆喝、随大流,没有自己的独立思考。谁能给用户提供更好的体验,谁就有前景,不管你是工业用户还是消费用户,但是市场运作和时机的选择也会关系到技术的前景,不能单从技术角度谈问题。君不见当年的多普达已经泯然众人,三星却悄然崛起吗?为什么最早做PDA的反而不行了呢?难道就没有时机把握,市场定位,推广理念方面的原因?技术的进步说到底是为了满足人类的欲望
沉默爱电子 发表于 2012-11-19 00:01 | 显示全部楼层
看看。都是大神啊
xuxikfg 发表于 2012-11-19 13:55 | 显示全部楼层
至少近10年不会
arm菜鸟人 发表于 2012-11-21 22:23 | 显示全部楼层
我觉得 一种协议方案的推出都是有他们过人之处的,也有着他们的应用领域。至于是否它是否会消亡,这要看我们人类的创造性了。至少,zigbee 的思想是值得我们学习的。可惜,这些我都没弄过。不敢乱语。
从大家的辩论之中,学习颇多。
songleoo 发表于 2012-11-26 10:48 | 显示全部楼层
每个人都有自己的观点,楼主就是一个唯我的态度。真心感觉在实际生活中让人很不爽,不讲技术讲态度。一副咄咄逼人的样子,一看就是个老处女。。。sorry  - -
ohy3686 发表于 2012-11-26 11:38 | 显示全部楼层
同意,一直不看好Zigbee。
johnyoung67 发表于 2012-11-28 21:33 | 显示全部楼层
我觉得作为无线传感器节点应用,节点的省电是很重要的一条,zigbee如果在这方面有优势,还是有希望的。
现在无线设备很多,频段复用的情况很普遍,如何提高信号发送接收准确率,但同时节点的用电量减少,这应该是大方向
哥是哥的错 发表于 2012-12-9 22:33 | 显示全部楼层
个人比较喜欢wifi
用手机电脑就能控制,数据的传输量比zigbee大。。
wgej1987 发表于 2012-12-13 13:17 | 显示全部楼层
初学者不懂,反正只是技术打工者,老板叫做什么就做什么,管他zigbee有前途还是wifi有前途,反正都是通信协议,搞定一个搞定另一个还会远吗?至于老板们往哪投钱,离我们太远。我正要去一个做zigbee芯片的公司打工。。。
迈克尔.唐僧 发表于 2012-12-14 15:24 | 显示全部楼层
好贴 无论楼主正确与否 都是好贴
szjjdyy 发表于 2012-12-17 12:09 | 显示全部楼层
wifi在建立连接速度上不行吧!
qiliangzhong 发表于 2012-12-21 14:48 | 显示全部楼层
szjjdyy 发表于 2012-12-17 12:09
wifi在建立连接速度上不行吧!

一样可以的,但是信号不是很好
aliu_us 发表于 2012-12-28 14:50 | 显示全部楼层
Zigbee低功耗,而且协议相对比WIFI简单
平常人 发表于 2013-1-8 14:07 | 显示全部楼层
看了以后很受启发。

突然想到,这是不是与系统的复杂度相关呢? 在低成本、低功耗的MCU应用领域,哪种RF的技术成功地推广应用起来了呢?
海川先生 发表于 2013-1-8 15:20 | 显示全部楼层
你们吵得厉害,我看得眼花
bruceding 发表于 2013-1-22 17:10 | 显示全部楼层
学习了  里面的信息还是很丰富的 是个行内人
whb0521 发表于 2013-1-22 21:36 | 显示全部楼层
ZigBee的功耗比wifi小多了,用在移动设备上而且要长时间使用并且传输数据量不大的时候,ZigBee具有优势。
cooran 发表于 2013-1-23 15:31 | 显示全部楼层
zigbee 在组建局域网实现网络信号传递中还是很有用的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部