[国产单片机] 医疗设备想了解下,如何做好防护,防止被抄袭呢?

[复制链接]
4031|36
POTS1 发表于 2023-12-13 16:36 | 显示全部楼层
Nic浩 发表于 2023-12-13 09:54
和mcu有什么区别

加密芯片是被动的,功能设计好后,有命令,即可执行,没有命令就不动。但是在安全上,做了很多的设计,各种防探测防干扰,底层加密等等。
xuanzhuandemuou 发表于 2023-12-13 16:54 | 显示全部楼层
那命令如何防止被剖析呢,模仿呢?
李阿淇33 发表于 2023-12-14 09:26 | 显示全部楼层
那属于线路保护的功能,通常都有方法,比如动态数据,动态加密,随机数干扰等等
 楼主| pinbo2008 发表于 2023-12-14 10:22 | 显示全部楼层
李阿淇33 发表于 2023-12-14 09:26
那属于线路保护的功能,通常都有方法,比如动态数据,动态加密,随机数干扰等等 ...

有个疑问,这种保护的安全性怎么样?比较注重这个。
yuzuixue123 发表于 2023-12-14 13:03 | 显示全部楼层
安全上,如果是可以编程的,那么程序是独一无二的,在mcu端是找不到这个功能的,那么加密芯片不可或缺。 而加密芯片的各种加密和防控设计决定了,安全性要远高于mcu的方式
24kdewhite 发表于 2023-12-14 15:41 | 显示全部楼层
磨丝印,读写保护一般情况就够用了,否则可能**花费更大
LITY2016 发表于 2023-12-15 09:42 | 显示全部楼层
哦 有点理解,国内的好还是国外的
oufuqiang 发表于 2023-12-15 12:19 | 显示全部楼层
现在的人才太多了,人家都不一定想抄你的,可能人家新作一个方案性能和成本还有更好的优势都不一定。
TT210713 发表于 2023-12-15 14:24 | 显示全部楼层
国外的我知道,目前还基本都是标准算法,做认证,但是认证点是在设备的mcu端,安全上有一点问题
suibianqiming 发表于 2023-12-15 14:38 | 显示全部楼层
为何在mcu端就有问题呢
Tomorrowtoday 发表于 2023-12-15 14:43 | 显示全部楼层
简单想,认证点 就是判断点,那么ok不ok,都是自己说了算,如果mcu被抄,就可以改掉这种设计了
Nic浩 发表于 2023-12-15 16:20 | 显示全部楼层
国外的产品相对固定,定制功能啥的很难
POTS1 发表于 2023-12-15 16:31 | 显示全部楼层
那就还是用国内的这种,可以提供私人订制化,独一无二
xuanzhuandemuou 发表于 2023-12-18 11:05 | 显示全部楼层
那挺不错啊,可以试试
李阿淇33 发表于 2023-12-18 11:29 | 显示全部楼层
有机会看看,可不能为了 省芝麻丢西瓜这种事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部