打印
[第三方配套工具]

WWDT和IWDT在保护系统方面有哪些不同?

[复制链接]
3028|61
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
duo点|  楼主 | 2023-12-13 11:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
WWDT和IWDT在保护系统方面有哪些不同?

使用特权

评论回复
评论
forgot 2024-2-28 16:44 回复TA
窗口看门狗和独立看门狗 
沙发
中国龙芯CDX| | 2023-12-21 09:26 | 只看该作者
都是看门狗,喂狗不一样

使用特权

评论回复
板凳
星辰大海不退缩| | 2023-12-21 12:11 | 只看该作者
WWDT 通常被用来监测有严格时间要求的程序执行流程,防止由外部干扰或未知条件造成应用程序的执行异常,导致发生系统故障;而IWDT则使用比较灵活,可以自由实现IWDT启动、刷新和停止

使用特权

评论回复
地板
szt1993| | 2023-12-22 13:06 | 只看该作者
使用环境以及场景不一样

使用特权

评论回复
5
probedog| | 2024-1-2 16:15 | 只看该作者
WWDT主要用于检测微控制器的运行状态,而IWDT则更加注重提供灵活和全面的系统保护。

使用特权

评论回复
6
jf101| | 2024-2-25 18:08 | 只看该作者
WWDT 通常被用来监测有严格时间要求的程序执行流程,防止由外部干扰或未知条件造成应用程序的执行异常,导致发生系统故障;而IWDT则使用比较灵活,可以自由实现IWDT启动、刷新和停止

使用特权

评论回复
7
forgot| | 2024-2-28 16:44 | 只看该作者
喂狗的要求不一样,WWDT 通常被用来监测有严格时间要求的程序执行流程

使用特权

评论回复
8
youtome| | 2024-3-1 19:57 | 只看该作者
WWDT通常具有一个窗口时间范围,在这个范围内,如果系统没有重置看门狗定时器,将会触发一个复位。WWDT允许系统在某些条件下暂停或延迟看门狗定时器的计数,以避免不必要的复位。

使用特权

评论回复
9
olivem55arlowe| | 2024-3-1 20:13 | 只看该作者
IWDT是独立的,它有自己的时钟源,通常不受系统时钟的影响,这使得它更加可靠,因为系统时钟的故障可能不会影响到IWDT。
WWDT则依赖于系统时钟,它的运行可能会受到系统时钟故障的影响。

使用特权

评论回复
10
xiaoyaodz| | 2024-3-2 00:44 | 只看该作者
WWDT具有窗口特性,增加了对系统行为更严格的约束,适合需要精密监控和防篡改的应用。
IWDT则是最基本的形式,只需定期刷新就能保持系统运行,用于一般的看门狗功能,确保系统不会因软件错误而长期冻结。

使用特权

评论回复
11
uptown| | 2024-3-2 07:29 | 只看该作者
WWDT是一种窗口看门狗,它有一个7位的递减计数器,需要在特定的时间窗口内进行刷新。如果刷新操作过早或过晚,都会导致系统复位。这种方式适用于监测有严格时间要求的程序执行流程,以防止外部干扰或未知条件造成的应用程序执行异常。而IWDT是一个12位或14位的向下计数器,只要在计数器减到0之前重新装载计数器的值,就不会产生复位。这种看门狗提供了更大的灵活性,可以在应用程序中自由实现启动、刷新和停止。

使用特权

评论回复
12
bestwell| | 2024-3-2 09:54 | 只看该作者
WWDT引发的复位可能是软复位或硬复位,具体取决于配置和实现。
IWDT引发的复位通常是硬复位,因为它是独立的,需要确保系统完全重启。

使用特权

评论回复
13
tabmone| | 2024-3-2 17:38 | 只看该作者
由于WWDT的监测方式较为严格,它通常用于那些对时间敏感的应用,确保系统按时完成任务。IWDT则因其灵活性广泛应用于各种需要看门狗功能的场合,可以在系统设计中根据需要灵活配置。

使用特权

评论回复
14
huquanz711| | 2024-3-2 17:40 | 只看该作者
都一样,只是喂狗方式不同而已。

使用特权

评论回复
15
usysm| | 2024-3-2 19:38 | 只看该作者
WWDT提供了更灵活的控制和窗口时间范围,适用于需要特定控制逻辑的场景;而IWDT则是一个独立的、不受主系统影响的看门狗定时器,适用于对系统稳定性要求较高的应用。

使用特权

评论回复
16
pmp| | 2024-3-2 22:48 | 只看该作者
IWDT(或常规看门狗定时器)是一个更为基础的定时器,它有一个固定的超时周期,只要在超时周期内定期清零,就可以防止系统复位。
IWDT主要用于防止软件死循环、中断丢失等导致的系统挂起问题,它不受软件控制的重启影响,即使主程序崩溃也能独立运行并强制系统复位。
通常IWDT的超时时间较长,适合长时间运行的程序,用于长期监测系统的活性。

使用特权

评论回复
17
nomomy| | 2024-3-3 09:25 | 只看该作者
WWDT通常占用较少的系统资源,因为它只需要在规定的时间内进行重载操作。而IWDT由于需要持续计数,可能会占用更多的系统资源。

使用特权

评论回复
18
chenci2013| | 2024-3-3 11:21 | 只看该作者
WWDT的刷新通常需要在设定的时间窗口内进行,如果在这个时间窗口内没有刷新,看门狗定时器就会超时。
IWDT的刷新机制可能更加灵活,它可以根据需要设置不同的刷新周期和方式。

使用特权

评论回复
19
adolphcocker| | 2024-3-3 13:14 | 只看该作者
WWDT和IWDT在保护系统方面的不同主要体现在功能定位、启动方式、时钟源、低功耗模式、使用场景和配置方式等方面。

使用特权

评论回复
20
usysm| | 2024-3-3 15:08 | 只看该作者
WWDT(窗口看门狗)主要用于检测软件逻辑是否按照预期执行,而IWDT(独立看门狗)主要用于监测实时运行的程序。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

437

主题

1636

帖子

1

粉丝