发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印
[第三方配套工具]

WWDT和IWDT在保护系统方面有哪些不同？

[复制链接]
426|53
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
duo点|  楼主 | 2023-12-13 11:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
WWDT和IWDT在保护系统方面有哪些不同？

使用特权

评论回复 赏
评论
forgot 2024-2-28 16:44 回复TA
窗口看门狗和独立看门狗 
沙发
中国龙芯CDX| | 2023-12-21 09:26 | 只看该作者
都是看门狗，喂狗不一样

使用特权

评论回复 赏
板凳
星辰大海不退缩| | 2023-12-21 12:11 | 只看该作者
WWDT 通常被用来监测有严格时间要求的程序执行流程，防止由外部干扰或未知条件造成应用程序的执行异常，导致发生系统故障；而IWDT则使用比较灵活，可以自由实现IWDT启动、刷新和停止

使用特权

评论回复 赏
地板
szt1993| | 2023-12-22 13:06 | 只看该作者
使用环境以及场景不一样

使用特权

评论回复 赏
5楼
probedog| | 2024-1-2 16:15 | 只看该作者
WWDT主要用于检测微控制器的运行状态，而IWDT则更加注重提供灵活和全面的系统保护。

使用特权

评论回复 赏
6楼
jf101| | 2024-2-25 18:08 | 只看该作者
WWDT 通常被用来监测有严格时间要求的程序执行流程，防止由外部干扰或未知条件造成应用程序的执行异常，导致发生系统故障；而IWDT则使用比较灵活，可以自由实现IWDT启动、刷新和停止

使用特权

评论回复 赏
7楼
forgot| | 2024-2-28 16:44 | 只看该作者
喂狗的要求不一样，WWDT 通常被用来监测有严格时间要求的程序执行流程

使用特权

评论回复 赏
8楼
youtome| | 2024-3-1 19:57 | 只看该作者
WWDT通常具有一个窗口时间范围，在这个范围内，如果系统没有重置看门狗定时器，将会触发一个复位。WWDT允许系统在某些条件下暂停或延迟看门狗定时器的计数，以避免不必要的复位。

使用特权

评论回复 赏
9楼
olivem55arlowe| | 2024-3-1 20:13 | 只看该作者
IWDT是独立的，它有自己的时钟源，通常不受系统时钟的影响，这使得它更加可靠，因为系统时钟的故障可能不会影响到IWDT。
WWDT则依赖于系统时钟，它的运行可能会受到系统时钟故障的影响。

使用特权

评论回复 赏
10楼
xiaoyaodz| | 2024-3-2 00:44 | 只看该作者
WWDT具有窗口特性，增加了对系统行为更严格的约束，适合需要精密监控和防篡改的应用。
IWDT则是最基本的形式，只需定期刷新就能保持系统运行，用于一般的看门狗功能，确保系统不会因软件错误而长期冻结。

使用特权

评论回复 赏
11楼
uptown| | 2024-3-2 07:29 | 只看该作者
WWDT是一种窗口看门狗，它有一个7位的递减计数器，需要在特定的时间窗口内进行刷新。如果刷新操作过早或过晚，都会导致系统复位。这种方式适用于监测有严格时间要求的程序执行流程，以防止外部干扰或未知条件造成的应用程序执行异常。而IWDT是一个12位或14位的向下计数器，只要在计数器减到0之前重新装载计数器的值，就不会产生复位。这种看门狗提供了更大的灵活性，可以在应用程序中自由实现启动、刷新和停止。

使用特权

评论回复 赏
12楼
bestwell| | 2024-3-2 09:54 | 只看该作者
WWDT引发的复位可能是软复位或硬复位，具体取决于配置和实现。
IWDT引发的复位通常是硬复位，因为它是独立的，需要确保系统完全重启。

使用特权

评论回复 赏
13楼
tabmone| | 2024-3-2 17:38 | 只看该作者
由于WWDT的监测方式较为严格，它通常用于那些对时间敏感的应用，确保系统按时完成任务。IWDT则因其灵活性广泛应用于各种需要看门狗功能的场合，可以在系统设计中根据需要灵活配置。

使用特权

评论回复 赏
14楼
huquanz711| | 2024-3-2 17:40 | 只看该作者
都一样，只是喂狗方式不同而已。

使用特权

评论回复 赏
15楼
usysm| | 2024-3-2 19:38 | 只看该作者
WWDT提供了更灵活的控制和窗口时间范围，适用于需要特定控制逻辑的场景；而IWDT则是一个独立的、不受主系统影响的看门狗定时器，适用于对系统稳定性要求较高的应用。

使用特权

评论回复 赏
16楼
pmp| | 2024-3-2 22:48 | 只看该作者
IWDT（或常规看门狗定时器）是一个更为基础的定时器，它有一个固定的超时周期，只要在超时周期内定期清零，就可以防止系统复位。
IWDT主要用于防止软件死循环、中断丢失等导致的系统挂起问题，它不受软件控制的重启影响，即使主程序崩溃也能独立运行并强制系统复位。
通常IWDT的超时时间较长，适合长时间运行的程序，用于长期监测系统的活性。

使用特权

评论回复 赏
17楼
nomomy| | 2024-3-3 09:25 | 只看该作者
WWDT通常占用较少的系统资源，因为它只需要在规定的时间内进行重载操作。而IWDT由于需要持续计数，可能会占用更多的系统资源。

使用特权

评论回复 赏
18楼
chenci2013| | 2024-3-3 11:21 | 只看该作者
WWDT的刷新通常需要在设定的时间窗口内进行，如果在这个时间窗口内没有刷新，看门狗定时器就会超时。
IWDT的刷新机制可能更加灵活，它可以根据需要设置不同的刷新周期和方式。

使用特权

评论回复 赏
19楼
adolphcocker| | 2024-3-3 13:14 | 只看该作者
WWDT和IWDT在保护系统方面的不同主要体现在功能定位、启动方式、时钟源、低功耗模式、使用场景和配置方式等方面。

使用特权

评论回复 赏
20楼
usysm| | 2024-3-3 15:08 | 只看该作者
WWDT（窗口看门狗）主要用于检测软件逻辑是否按照预期执行，而IWDT（独立看门狗）主要用于监测实时运行的程序。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

duo点

376

主题

1418

帖子

1

粉丝