吐槽一下HC32F4单片机

1万 · 2024-1-19 10:13

本帖最后由汽车电子于 2024-1-19 10:22 编辑

最近用HC32F448调试产品，吐槽一下，奇怪的做法。
前置条件：我的程序架构是Boot + APP，以前的Boot不管什么MCU硬件平台，一直都是16KB之内，
1、Boot移植到HC32F448，竟然超过20KB，晕，这么大的LL库。
2、初始化配置参数竟然读取低地址空间，且占用用户代码空间，为什么不单独空间呢？或最后的空间呢？
   这给我调试APP带来很多不便。去掉icg.c文件，竟然连仿真都崩溃。
3、OTP竟然是扇区0和代码区重叠地址，为什么不是最后空间或单独空间呢？
4、工程选项，代码地址指定从0x6000开始，但编译出的HEX文件，仍然是从0地址开始的（不管是否去掉icg.c文件都一样）
   导致我无法调试Boot + APP，只能单独调APP。（其他MCU平台，指定代码开始地址是OK的）

只看该作者 · 2024-1-19 11:23

容我一一回复你的吐槽内容,当你在吐槽别人的时候,也请接受别人的吐槽：
1、Boot移植到HC32F448，竟然超过20KB，晕，这么大的LL库。
   ---- 请看命名为BOOT的图片，你需要关掉一个宏定义，也就是你代码调试完成的时候，你需要去掉库里各种断言函数来精简代码
2、初始化配置参数竟然读取低地址空间，且占用用户代码空间，为什么不单独空间呢？或最后的空间呢？
   这给我调试APP带来很多不便。去掉icg.c文件，竟然连仿真都崩溃。
   ----- 我也接受你的吐槽内容，icg地址为什么不要好用FLASH空间,找个其他空间应该也可以，估计这跟设计的架构有关，小华也改不了。
   去掉hc32_ll_icg.c是很大概率都无法启动代码，不是仿真器奔溃的问题。当然用户手册有说明，FLASH某些地址必须确保为0xFF才能确保正常启动
3、OTP竟然是扇区0和代码区重叠地址，为什么不是最后空间或单独空间呢？
   ----- 因为不用那么大的OTP，不发表意见
4、工程选项，代码地址指定从0x6000开始，但编译出的HEX文件，仍然是从0地址开始的（不管是否去掉icg.c文件都一样）
   导致我无法调试Boot + APP，只能单独调APP。（其他MCU平台，指定代码开始地址是OK的
----- 请看我命名为app的图片，我直接用小华app的例程生成的hex文件，跟他.sct加载文件的地址是匹配的。
         这不是小华的错，应该是你自己建的工程的问题，或者换个难听的说法，你编译器玩的还不够溜，有需要提升的空间。

只看该作者 · 2024-1-19 13:41

感觉搞国产替代之后，作为软件工程师需要了解底层的东西越来越多，也算一种成长吧，慢慢来~~~

1万 · 2024-1-19 16:42

本帖最后由汽车电子于 2024-1-19 16:44 编辑

wubangmi 发表于 2024-1-19 11:23
容我一一回复你的吐槽内容,当你在吐槽别人的时候,也请接受别人的吐槽：
1、Boot移植到HC32F448，竟然超过20 ...

谢谢
1、去掉__DEBUG，仍然超过20KB。超过16KB，我的上位机软件，脱机编程器等也要修改，增加工作量。
2、别家Cortex-M4也有MCU配置字，是单独空间的
3、现在放弃这个OTP了
4、确实是工程设置问题，默认的Demo工程配置不支持直接修改IROM1的开始地址

有时候学习成本高，会阻碍很多人去使用。这也是为什么很多人或企业不会轻易换平台的道理。
现在已经在HC32F448平台做好了Boot + APP的架构，下面就开始增加APP功能了。

吐槽一下HC32F4单片机

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术奇才奖章

欢快之小溪

缘定三生

社区建设奖章