[通用 MCU]

带有硬件加密功能的MCU(eHSM)与单独的硬件安全芯片有哪些区别?

[复制链接]
346|2
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
IFX-LilyWang|  楼主 | 2024-1-31 18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
抛砖引玉,欢迎大家讨论!
1. eHSM相关的加密代码和密钥等是保存在flash中,但普通flash本身的安全等级并不高,容易被攻击。而独立的硬件安全芯片,在硬件设计上有很多针对防攻击的设计,从硬件本身提高了安全等级。
2. 基于MCU做的eHSM,缺乏安全层面的编程知识和设计经验,无法实现高等级的安全。
3. 如果在软件设计上尽可能的考虑安全编程,会导致整个MCU系统的运行效率降低。而使用安全芯片独立处理加密相关流程,可以大大提高系统效率。

使用特权

评论回复
onlycook| | 2024-2-2 11:28 | 显示全部楼层
硬件安全芯片通常具有更高的安全性

使用特权

评论回复
IFX-JimmyHuang| | 2024-2-6 14:24 | 显示全部楼层
安全芯片软件和硬件都需要通过国际公认的安全认证测试,如果普通MCU通过相应的认证测试,开发周期长,成本高,灵活性低

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

2

帖子

0

粉丝