CC2640和CC2340相比，那个更适合低功耗？

只看该作者 · 2024-2-22 10:17

请问，CC2640和CC2340相比，那个更适合低功耗？

只看该作者 · 2024-3-15 08:46

相较于CC2640，CC2530的功耗可能会略高一些，但仍然属于低功耗级别

只看该作者 · 2024-6-4 14:04

CC2640和CC2340都是德州仪器（TI）推出的蓝牙低功耗系统级芯片，它们在低功耗方面都具有优秀的性能

只看该作者 · 2024-6-4 15:07

从技术规格上来看，CC2640在低功耗方面可能具有一些优势

只看该作者 · 2024-6-4 16:10

其实CC2640采用了TI的SimpleLink系列技术，结合了超低功耗的蓝牙低功耗技术和高性能的微控制器，具有较低的功耗特性

只看该作者 · 2024-6-4 17:16

我觉得CC2640的话，它支持蓝牙5.2标准，具有更高的数据传输速率和更低的功耗，同时集成了丰富的外设接口和传感器接口，适用于各种物联网（IoT）和无线传感器网络（WSN）应用

只看该作者 · 2024-6-4 18:19

相比之下，CC2340也是一款优秀的蓝牙低功耗芯片，但在技术规格上可能略逊于CC2640

只看该作者 · 2024-6-4 19:23

CC2340的芯片采用了蓝牙5.2标准，同样具有低功耗特性，适用于物联网和传感器网络应用

只看该作者 · 2024-6-5 08:01

虽然CC2340和CC2640都具有优秀的低功耗特性，但从技术规格上来看，CC2640可能在低功耗方面具有一些优势

只看该作者 · 2024-6-5 09:12

如果低功耗是设计中的关键考量因素，可能更倾向于选择CC2640。当然，在实际选择时，还需要综合考虑其他因素，如外设接口、成本、供货情况等

只看该作者 · 2024-6-5 10:09

我觉得我是挺看好CC2640的

只看该作者 · 2024-6-5 11:23

其实现在如果选用SOC的话，我觉得国产的SOC好像也不错的