发新帖我要提问
返回列表
打印
[技术讨论]

谐振 如是观

[复制链接]
1028|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
MrCU204|  楼主 | 2024-2-23 23:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电磁, 电磁场, 状态, 中心频率, 谐振

谐振点，是通带的中心频率，
而经典概念所指的谐振，是LC槽路，
谐振的驱策者，其实不是仅限于电压源，
电流源或电磁场也行，当槽路处于谐振状态时，无功拓扑是相同的。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
地瓜patch| | 2024-2-24 22:36 | 只看该作者
深奥，深入

使用特权

评论回复 赏
板凳
zwsam| | 2024-2-25 09:13 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
地板
MrCU204|  楼主 | 2024-2-25 23:07 | 只看该作者


如果没有那个R而且完全谐振，则电流源的电动势为零，那就跟电磁场驱动的状况一样。

使用特权

评论回复 赏
5楼
mwxpk| | 2024-2-26 10:34 | 只看该作者
固定谐振与动态谐振，前者是理论书本，后者是实际应用。

使用特权

评论回复 赏
6楼
MrCU204|  楼主 | 2024-2-28 23:49 | 只看该作者

欧姆定律，是  阻、压、流 三者的关系！
阻，可以是纯电阻 (线性或者非线性)，可以是电抗，也可以是它们的总合，
但是，欧姆定律的关系不会受频率的影响，会被频率改变的，只是 电压或电流在回路中各元件的分布 (幅值及相位) ！

使用特权

评论回复 赏
7楼
MrCU204|  楼主 | 2024-2-29 10:35 | 只看该作者

因为 电阻跟电抗之和 是向量和，不等于阻电阻相加之和，
比如，R1＝R2＝R3 ， Xι＝Xc＝R1 ， 串联之和，纯电阻是3R，RLC之和就不是3R，
两者的电流电压比例不相等，从这角度来看，RLC槽路就不遵循以纯电阻为依据的欧姆定律。

使用特权

评论回复 赏
8楼
MrCU204|  楼主 | 2024-2-29 21:33 | 只看该作者

加减乘除，小学就有，练习本背页的 “九因歌”，就是乘法，乘除，只是倍率，是线性数学，加减乘除，正巧也是欧姆定律的套路。  
三个线性纯电阻，分别名之为 R、Rc和Rι，将之串联，则 Z≡R+Rι+Rc≡3R， 电容及电感的电抗则是 Xι及Xc，当谐振时，Z=R+Xι+Xc=R，两道式子的结果确然不相等，实际上，不遵循欧姆定律且会因频率而变的其实就是这Z，电流跟电压的比例关系 ***是Z ！

使用特权

评论回复 赏
9楼
MrCU204|  楼主 | 2024-3-14 08:40 | 只看该作者

不论是元件自身还是整个电路，R愈小则Q值愈高，
T＝L/R ， 电阻愈小，电感储能时间反而愈长，而且跟电压无关，
Q值愈高，谐振特性愈尖锐而且自由震荡愈持久，我忽然有点怀疑， 自由震荡的持久程度 是不是 L/R常数 的另一种表现形态？！

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

MrCU204

47

主题

601

帖子

1

粉丝