从芯片角度分析
Keil已经被Arm收购，主要支持Arm和8051内核。
IAR Embedded Workbench是第三方的开发工具，支持绝大多数主流内核。两者价格差不多，但只要未来可能做非arm内核的开发，建议选IAR，选Keil未来大概率还是要转到IAR。Keil的DS-5版本对AMR 64位的支持是领先的，但是有消息说，2021年IAR也会支持ARM 64位了。
从编译效率分析
编译效率上，根据芯片不同，Keil和IAR各有千秋，但是总体来说，还是IAR占优的情况居多（数据来自第三方测评CoreMark，Keil都被ARM收购了，很多ARM内核上还是搞不过IAR，莫名其妙），如果比较在意编译效率且已经确定了用什么芯片，可以去网上查查同一个芯片keil和IAR谁的编译效率高。
使用方式分析
license授权方式上，两者都有单机版和网络版，单机版就是仅能在一台电脑上激活，网络版就是同一个公司里谁都可以用，但是买了几个license，就最多同时几个人用。IAR的单机版除了用CD Key激活，还可以用USB狗激活，相当于一个可携带的版本，出差和借用的时候也许用得着，不过千万别把USB狗搞丢了，找回比较麻烦。
技术支持角度
另外，根据官方的说法，Keil没有本地的技术支持，很多都是中国的代理公司帮忙支持，找官方是要发英文邮件。IAR是有中国区支持的，不用跟客服讲英文。
价格方面
同样级别的License IAR是比Keil更编译的，原因主要是IAR支持厂家直销，Keil必须通过代理商买，懂的都懂。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
