[通用 MCU] 现在学习英飞凌那款MCU比较合适

[复制链接]
4099|58
 楼主| Allison8859 发表于 2024-2-29 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在学习英飞凌那款MCU比较合适,在做消费类电子方面,主要用到电容触摸按键,最好是16路以及以上的方案

评论

这个好  发表于 2024-4-11 20:46
ClarkLLOTP 发表于 2024-2-29 16:26 | 显示全部楼层
电容触摸应该得用专门的芯片吧
wangjiahao88 发表于 2024-2-29 16:28 | 显示全部楼层
英飞凌,给我高大上的感觉。如果是消费级别的,我感觉你应该选择台湾或者国产。
英飞凌的都是汽车、工业级的吧
IFX-LeoYan 发表于 2024-2-29 17:31 | 显示全部楼层
可以在英飞凌官网上参考最新第5代capsense触摸技术的PSoC4100MAX 系列和PSoC4000T系列

https://www.infineon.com/cms/en/product/microcontroller/32-bit-psoc-arm-cortex-microcontroller/psoc-4-32-bit-arm-cortex-m0-mcu/psoc-4100/psoc-4100s-max/

https://www.infineon.com/cms/en/product/microcontroller/32-bit-psoc-arm-cortex-microcontroller/psoc-4-32-bit-arm-cortex-m0-mcu/psoc-4000/psoc-4000t/
IFX-DaveLong 发表于 2024-2-29 17:43 | 显示全部楼层
su1yirg 发表于 2024-3-28 11:58 | 显示全部楼层
直接找最新的喽,一般是比较合适的
IFX-Unic 发表于 2024-3-28 12:55 | 显示全部楼层
wangjiahao88 发表于 2024-2-29 16:28
英飞凌,给我高大上的感觉。如果是消费级别的,我感觉你应该选择台湾或者国产。
英飞凌的都是汽车、工业级 ...

汽车、工业、消费级的都有哦。
d1ng2x 发表于 2024-3-28 13:03 | 显示全部楼层
其实用一些之前常用的开发板就行,比如POSC6啥的
b5z1giu 发表于 2024-3-28 14:08 | 显示全部楼层
可以看看这款,英飞凌PSoC™ 4000T CAPSENSE™ 原型开发套件
y1n9an 发表于 2024-3-28 15:16 | 显示全部楼层
网上不是有很多关于英飞凌的开发板么
q1d0mnx 发表于 2024-3-28 16:21 | 显示全部楼层
16路以上啊,有点多啊
kaif2n9j 发表于 2024-3-28 17:28 | 显示全部楼层
其实国产的触摸也可以啊,你可以试试的
p0gon9y 发表于 2024-3-28 19:20 | 显示全部楼层
学一些资料比较多的,不然学习非常累的
t1ngus4 发表于 2024-3-28 20:25 | 显示全部楼层
找一些比较火的芯片学呗,还有就是资料有多,生态要好
jf101 发表于 2024-3-28 21:00 | 显示全部楼层
可以先用一款英飞凌的产品感受一下
cen9ce 发表于 2024-3-29 06:30 | 显示全部楼层
我看PSOC的开发板都是可以玩一玩的
suw12q 发表于 2024-3-29 08:34 | 显示全部楼层
触摸用赛普拉斯?不如国产的触摸方案了呢
Burnon_FAE_1 发表于 2024-4-11 18:32 | 显示全部楼层
如果使用触摸功能,可以看下IFX的第五代Capsense技术,PSoC™ 4000T 微控制器扩展了 PSoC™ 4 产品系列 Arm® Cortex-M0®+ 微控制器,采用英飞凌第 5 代高性能 CAPSENSE™ 电容式感应技术。与前几代 CAPSENSE™ 相比,英飞凌的第 5 代 CAPSENSE™ 技术可提供 10 倍的 SNR(信噪比)性能,同时将功耗降低 10 倍。非常值得推荐使用
huquanz711 发表于 2024-4-20 21:48 来自手机 | 显示全部楼层
英飞凌应该主要是车载应用,你这个需求感觉不是很合适。
zhengshuai888 发表于 2024-4-21 12:07 来自手机 | 显示全部楼层
如果你是做触摸应用的话,用英飞凌性价比感觉不高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

87

主题

1425

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部