GD32 SPI驱动OLED,打静电效果没有ST的好

[复制链接]
1841|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
xiaox314|  楼主 | 2024-3-6 16:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
同样的PCB板,GD的用SPI驱动OLED,打静电测试的效果很差,但ST的上万伏都没有问题,GD单片机的驱动能力很弱,真的是这样吗?

使用特权

评论回复
yangxiaor520| | 2024-3-6 21:32 | 显示全部楼层
在管脚上加ESD二极管

使用特权

评论回复
储小勇_526| | 2024-3-7 10:25 | 显示全部楼层
一分钱一分货,又要便宜还要有真材实料哪里找

使用特权

评论回复
trucyw| | 2024-3-7 13:36 | 显示全部楼层
既然要过ESD那就应该选择相对应的料,不能混用应该

使用特权

评论回复
烟雨蒙蒙520| | 2024-7-31 23:04 | 显示全部楼层
虽然GD32F103和STM32F103在功能和特性上很相似,但实际在输出驱动能力和电流承载能力方面有区别

使用特权

评论回复
qn7a12| | 2024-8-31 11:33 | 显示全部楼层
ST单片机可能在设计中使用了更强的抗静电保护措施或具有更好的内部电路设计来应对静电放电干扰。

使用特权

评论回复
发货后已经wi| | 2024-9-30 22:02 | 显示全部楼层
但ST的上万伏都没有问题

使用特权

评论回复
vivilyly| | 2024-10-3 07:48 | 显示全部楼层
GD单片机的SPI驱动软件实现可能不够健壮,没有很好地处理SPI通信中的时序和电平问题,导致在静电冲击下容易出现故障。

使用特权

评论回复
cemaj| | 2024-10-3 09:47 | 显示全部楼层
单片机的I/O口可能需要特定的配置(如驱动强度、上下拉电阻、开漏/推挽模式等)来优化其驱动能力。

使用特权

评论回复
janewood| | 2024-10-3 10:42 | 显示全部楼层
虽然PCB板相同,但GD单片机和ST单片机的引脚排列可能不同,这可能影响了PCB的布局和走线,进而影响了静电防护效果。

使用特权

评论回复
kkzz| | 2024-10-3 12:13 | 显示全部楼层
GD32F103C8和STM32F103C8在管脚上是兼容的,而GD32F303CG和STM32F303C8T6在管脚上也是兼容的。此外,GD32的内核电压较低,功耗也相对较低,这并不意味着其驱动能力弱。

使用特权

评论回复
plsbackup| | 2024-10-3 13:48 | 显示全部楼层
GD单片机的swd接口驱动能力相对较弱,可能需要通过调整线路长度、通讯速率或增加上拉/下拉电阻来解决。

使用特权

评论回复
houjiakai| | 2024-10-3 16:08 | 显示全部楼层
GD单片机:驱动OLED屏幕的SPI接口和相关电路设计可能存在问题,如电阻、电容等元件的选择和布局不合理,影响了驱动效果。

使用特权

评论回复
mattlincoln| | 2024-10-3 18:47 | 显示全部楼层
对于 GD 单片机的应用,可以重新审视 PCB 布局和接地设计,确保合理的布线、足够的接地平面和良好的 ESD 防护。可以添加 ESD 保护器件,如 TVS(瞬态电压抑制)二极管、ESD 保护芯片等,以提高系统的静电防护能力。

使用特权

评论回复
robincotton| | 2024-10-3 20:49 | 显示全部楼层
检查SPI接口和相关驱动电路的设计,确保电阻、电容等元件的选择和布局合理。
可以参考ST单片机的驱动电路设计进行优化。

使用特权

评论回复
pmp| | 2024-10-4 14:10 | 显示全部楼层
ST单片机:可能内置了更强大的静电保护电路,或者在PCB设计中采用了更有效的静电防护措施。

使用特权

评论回复
saservice| | 2024-10-4 17:26 | 显示全部楼层
在软件中增加静电干扰的处理逻辑,如增加延时、重试机制等。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

16

主题

732

帖子

7

粉丝