打印
[IDE]

允许厂家自己修改框架的话,那不会造成碎片化吗?

[复制链接]
3223|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
FranklinUNK|  楼主 | 2024-3-11 10:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
XIVN1987| | 2024-3-11 11:54 | 只看该作者

原本不也是这样吗??

Atmel 的 AVR、Microchip 的 PIC、ST 的 STM8、TI 的 MSP430、8051、还有各个厂家的私有指令集,,本来也是一个厂家一个编译器啊

现在 RISC-V 就算碎片化,,一家一个编译器,,但基本架构还是相同的,,相似点 80%、差异点 20%,,比之前的碎片化小多了。。

使用特权

评论回复
板凳
亚瑟| | 2024-3-14 17:09 | 只看该作者
arm厂家的不就可以统一用一个编译器吗

使用特权

评论回复
地板
stormwind123| | 2024-5-8 15:06 | 只看该作者
辩证地看待把

使用特权

评论回复
5
probedog| | 2024-5-8 21:00 | 只看该作者
虽然允许厂家自己修改RISC-V框架可能带来一定程度的碎片化,但这也为厂家提供了更多的灵活性和创新空间。通过合理的规范和管理,可以最大程度地发挥RISC-V的优势,推动物联网等市场的快速发展。

使用特权

评论回复
6
小小蚂蚁举千斤| | 2024-5-22 17:09 | 只看该作者
那不是很正常吗?不同的CPU还需要安装不同的驱动

使用特权

评论回复
7
小夏天的大西瓜| | 2024-5-22 20:44 | 只看该作者
其实有的是不需要的,主要还是跟IDE的适用有关系

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

35

主题

276

帖子

0

粉丝