N76e003的内部10kHz晶体振荡器还能用吗？

只看该作者 · 2024-3-27 21:00

唤醒定时器经过矫正，加系数后，仿真时间还是很不错的，可是拔掉仿真头，时间从仿真的120秒变成了140秒
N76e003的内部10kHz晶体振荡器还能用吗？
仿真和脱机差别大的原因有哪些

只看该作者 · 2024-4-1 13:19

能用啊

只看该作者 · 2024-4-2 11:46

电压的影响吧，低速内振误差大

只看该作者 · 2024-4-2 14:11

内部10kHz晶体振荡器的精度可能不够高，导致实际脱机运行时的时间与仿真时间不一致

只看该作者 · 2024-4-2 15:18

其实内部晶振的精度通常会受到温度、电压等环境因素的影响，可能会导致时间计数的偏差

只看该作者 · 2024-4-2 16:23

实际脱机运行时可能会受到更多的环境因素影响，例如温度变化、电源波动等，这些因素可能会影响晶振的稳定性，进而影响时间计数的准确性

只看该作者 · 2024-4-2 17:27

电源会影响的，实际脱机运行时电源的稳定性可能不如仿真环境中的电源稳定，电源波动可能会影响晶振的振荡稳定性，进而影响时间计数的准确性

只看该作者 · 2024-4-2 18:33

仿真环境中的电路和实际环境中的电路可能存在差异，例如仿真头的连接可能会对电路产生影响，而在实际脱机运行时这些影响可能不存在。

只看该作者 · 2024-4-2 20:11

至于内部10kHz晶体振荡器是否还能用，取决于您的应用需求和对时间精度的要求。如果时间精度要求不高，内部晶振可能仍然可以满足您的需求

只看该作者 · 2024-4-3 07:04

其实换了最好，如果对时间精度有较高要求，可能需要考虑使用外部晶振或者其他更精确的时钟源

只看该作者 · 2024-4-3 08:35

一般可以考虑外部晶振的，外部精度会高一些的

只看该作者 · 2024-4-3 10:07

在设计时考虑实际脱机运行时可能面临的环境因素，尽量减少这些因素对晶振稳定性的影响

只看该作者 · 2024-4-3 10:25

内部晶振，误差大。做基本计数等使用。精准的使用外部晶振

只看该作者 · 2024-4-3 11:14

根据实际脱机运行时的情况，对定时器进行校准和修正，以提高时间计数的准确性

只看该作者 · 2024-4-15 15:34

这个可以校准吗