打印
[产品应用]

采用Prefetch+Cache架构,有什么优势?

[复制链接]
1255|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
l1uyn9b|  楼主 | 2024-3-25 12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我看官方说,采用Prefetch+Cache架构同频CoreMark 计算力/功耗比超越同类产品,这优势就是低功耗么?要是具体芯片比较的话,应该怎么比?

使用特权

评论回复
沙发
Charlotte夏| | 2024-4-3 11:35 | 只看该作者
采用Prefetch+Cache架构可以提高处理器的性能和功耗效率,但优势不仅仅体现在低功耗上。这种架构可以提高指令的获取效率和数据的访问效率,从而提高处理器的性能,并在一定程度上降低功耗

使用特权

评论回复
板凳
Candic12e| | 2024-4-3 12:37 | 只看该作者
我觉得,优势主要体现在性能和功耗效率的综合提升上

使用特权

评论回复
地板
Annie556| | 2024-4-3 13:45 | 只看该作者
可以通过运行标准的基准测试程序(如CoreMark)来比较不同芯片的性能。

使用特权

评论回复
5
Estelle1999| | 2024-4-3 14:53 | 只看该作者
CoreMark是一个广泛使用的CPU性能测试基准,可以用于评估不同处理器的性能

使用特权

评论回复
6
Alina艾| | 2024-4-3 17:06 | 只看该作者
可以通过测量不同芯片在相同工作负载下的功耗来进行比较。通常可以使用功耗计或示波器等工具来进行功耗测量

使用特权

评论回复
7
Emily999| | 2024-4-3 18:08 | 只看该作者
除了性能和功耗之外,还需要考虑芯片的成本、集成的外设和功能、软件支持等因素,综合考虑芯片的整体性价比

使用特权

评论回复
8
B1lanche| | 2024-4-3 19:31 | 只看该作者
针对具体的应用场景,可以进行实际的测试和评估,以了解不同芯片在实际应用中的表现

使用特权

评论回复
9
Carmen7| | 2024-4-4 07:36 | 只看该作者
在进行芯片比较时,需要综合考虑性能、功耗、成本和实际应用需求等多个方面的因素,以选择最适合的芯片。同时,也可以参考厂商提供的性能数据、应用案例和用户反馈等信息来进行评估和比较。

使用特权

评论回复
10
alxd| | 2024-4-4 09:48 | 只看该作者
我觉得优势就是低功耗的吧

使用特权

评论回复
11
Betty1299| | 2024-4-4 11:00 | 只看该作者
其实coremark就是一个标准而已,但是有些芯片的性能不止coremark的测试啊

使用特权

评论回复
12
中国龙芯CDX| | 2024-4-10 10:54 | 只看该作者
coremark的测试一般是对MCU性能的检测测试

使用特权

评论回复
13
szt1993| | 2024-4-10 16:25 | 只看该作者
CoreMark是一个广泛使用的CPU性能测试基准,可以用于评估不同处理器的性能,具体产品性能还与软件以及硬件设计有关系

使用特权

评论回复
14
小夏天的大西瓜| | 2024-4-11 15:52 | 只看该作者
可以通过运行标准的基准测试程序(如CoreMark)来比较不同芯片的性能,仅此而已

使用特权

评论回复
15
jf101| | 2024-4-14 14:28 | 只看该作者
Prefetch+Cache架构是一种什么样的方式呢?

使用特权

评论回复
16
小小蚂蚁举千斤| | 2024-4-15 10:02 | 只看该作者
Prefetch+Cache架构是一种什么样的架构?楼主清楚嘛?

使用特权

评论回复
17
OKAKAKO| | 2024-4-19 18:43 | 只看该作者
Prefetch+Cache架构可以提高处理器的性能和功耗效率,优势体现在低功耗以及外设优化上

使用特权

评论回复
18
星辰大海不退缩| | 2024-4-21 12:26 | 只看该作者
采用Prefetch+Cache架构同频CoreMark 计算力/功耗比超越同类产品,芯片建议还是使用自己拿手的比较好

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

27

主题

1144

帖子

1

粉丝