求教，谁比较熟悉cadence，pads，和protel的进来看下吧，谢谢了

只看该作者 · 2012-5-17 18:01

比较懂得，能不能把cadence中orcad和allegro的特性加入以下protel和pads的比对中的各项中。。。毕设论文要用，以前没接触过PCB，最近虽然学习了，但是都不是很熟悉，很多功能都看不懂。啊。。。看楼下

只看该作者 · 2012-5-17 18:02

⑶ AD6中有Snippets摘录功能，实现同一项目及不同项目的拷贝复用，DxDesigner同一项目中只能使用简单的复制，不同项目中只能对整张原理图进行复用。

⑷ AD6 中支持器件的管脚交换、与FPGA设计的链接（如原理图器件的管脚定义可以直接来源于FPGA器件商的引脚约束文件），DxDesigner必须使用中间工具IO Designer来完成与FPGA器件的引脚约束文件的同步。

⑸ AD6支持Smart Paste功能，可以对文本、网络标号、端口号、注释等拷贝后进行相互间的转换，这也是AD6独有的特点，DxDesigner 是无法实现的。

⑹ AD6的快捷菜单、快捷键都是用户可自定义的，而且非常简单，DxDesigner里面的快捷键必须通过修改安装文件才能实现，快捷菜单不能进行自定义。

⑺ AD6中的混合电路仿真功能比较强大，支持XSPICE/PSPICE仿真模型，仿真类型有：直流工作点分析、瞬态/傅立叶分析、直流扫描分析、交流小信号分析、噪声分析、直流传输函数分析、温度扫描分析、参数扫描、蒙特卡罗分析，而且使用的集成库中包含各种模型，这样使用同一原理图即可以仿真又可以做 PCB设计，DxDesigner现在使用的DxSim仿真器是原来的Analog Design, 库文件比较少，仿真类型不多，还很难实现PCB和仿真使用同一原理图。

⑻ AD6中可以实现两个设计的比较，DxDesigner 不能实现，只能到PCB中去比较两个网表。

⑼ DxDesigner在输出BOM材料清单时，虽然通过变量派生模块可以输出Excel、HTML等格式，但是输出属性项没有选择性，AD6在格式上灵活多样，在输出属性项方面更是灵活选择，可以从数据库中选择，也可以从PCB中选择。

⑽ DxDesigner中可以实现元器件的Scale（缩放）和输出EDIF格式的导入导出，AD6目前还不支持此类功能。

只看该作者 · 2012-5-17 18:02

1、库
⑴ DxDesigner 的原理图库与PCB的库是相互独立的，而且每个原理图符号库都是一个文件，很难实现统一管理；AD6可以使用集成库来统一管理，不仅是原理图符号库与PCB封装库，还能把混合电路仿真库、信号完整性分析模型库以及3D模型库一起实现统一管理。

⑵ DxDesigner 在建库时有建立向导，可以引导使用者迅速建立元器件符号库，在向导中可以从Office文档中拷贝器件的Database，从而一次性完成管脚的输入；AD6虽然没有向导功能，但是可以使用smart grid paste/insert功能可以达到同样的效果。

⑶ DxDesigner在做Fracture符号库时必须添加关联属性，而且在调用时选择不方便，尤其在放到原理图上以后不方便换，AD6在做Fracture符号库很方便只要选择Add part就可，而且符号库放到原理图上以后非常方便更换。

⑷ DxDesigner只能实现与ODBC数据库的关联，不能创建真正的数据库，而AD6两者都可以。

只看该作者 · 2012-5-17 18:03

求啊，把cadence orcad和allegro在这些不同项中的比较重加进去它们的特点，谢谢好心人啊，，还有谁能给个QQ，方便我请教下，谢谢了啊。。。

1万 · 2012-5-18 08:23

我三个都用

只看该作者 · 2012-5-18 09:27

能不能给个QQ来问些东西啊？很多临时学习都不是很懂啊。

只看该作者 · 2012-5-18 09:28

=findpost&pid=2271814&ptid=336902]5# 能不能给个QQ来问些东西啊？很多临时学习都不是很懂啊 forgot [/

1万 · 2012-5-18 10:56

ORCAD比AD原理图设计还有DxDesigner一集PADS LOGIC强大而且方便多了
相对来说DxDesigner比较繁琐，PADS LOGIC比较垃圾，AD原理图还是不错的

而PCB设计我就不多说了，ALLEGRO远远领先于AD和PADS，CADENCE的仿真可谓是相当的强大，PADS常用的hyperlynx其实也还不错，AD的仿真用的少 6# 9686726