打印
[仿真]

二极管电路

[复制链接]
4258|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
captzs|  楼主 | 2024-4-8 10:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
LcwSwust| | 2024-4-8 11:26 | 只看该作者
问这个干嘛,测一下不就知道了。

使用特权

评论回复
板凳
xmar| | 2024-4-8 16:44 | 只看该作者
方波可以理解为:(1)方波高电平:直流电压V;(2)方波低电平:接地。方波就是电压V、接地来回交替。
方波高电平时,电容C充电,二极管正向导通,但电容C太小,正向电流很小,二极管正向压降达不到0.7V,Uo可能在0.1V左右。
方波低电平时,电容C放电,二极管反向截止,Uo输出C上的负电压,大小比V小一些。
总之,Uo差不多输出负电压方波。

使用特权

评论回复
地板
captzs|  楼主 | 2024-4-8 18:39 | 只看该作者
xmar 发表于 2024-4-8 16:44
方波可以理解为:(1)方波高电平:直流电压V;(2)方波低电平:接地。方波就是电压V、接地来回交替。
方 ...

    您所分析的是其中一种情况,当二极管的Cjo较大时,与输入电容的分压Uo就很小,如下仿真,不到0.1V。当方波后沿过后,输入电容放电经Cjo,故Uo分压也很小。


使用特权

评论回复
5
coody| | 2024-4-8 21:39 | 只看该作者
1N4148与SS54C的结电容差别很大,输出有很大差别,不好判断、

使用特权

评论回复
6
captzs|  楼主 | 2024-4-8 21:54 | 只看该作者
coody 发表于 2024-4-8 21:39
1N4148与SS54C的结电容差别很大,输出有很大差别,不好判断、

  其实,关键参数还不是结电容,用一个Cjo也较大的二极管,Uo幅度居然可以接近输入方波的Vp。比对两个二极管参数,原来是Rs参数导致。



使用特权

评论回复
7
syh2431| | 2024-4-9 20:32 | 只看该作者
实际输出图是啥样?

使用特权

评论回复
8
840A| | 2024-4-10 09:05 | 只看该作者
现实中的信号源,输出电阻50欧,影响瞬态特性。影响极大。

使用特权

评论回复
9
captzs|  楼主 | 2024-4-10 09:27 | 只看该作者
以下仿真用一个1Ω电阻模拟方波源内阻,结果输出还是接近Vp。发此电路的目的有两个:
1),要深入了解PN结的几个特性,才能准确分析电路。明摆着的矛盾:Cjo比输入电容大13倍,其分压就很小,为什么可以接近Vp。
2),电路都是仿真,如果要我回答实际波形,岂不是要我加入胡说八道的神棍群?


使用特权

评论回复
10
captzs|  楼主 | 2024-4-12 09:17 | 只看该作者
热烈祝贺我荣升实习生§!!!



使用特权

评论回复
11
captzs|  楼主 | 2024-4-12 09:40 | 只看该作者
产生1nS宽度的窄脉冲,好像就觉得不容易。用如此简单的电路产生pS级的窄脉冲,不是很妙吗?
如果充分理解PN结的特性,然后修改、优化,再设置合适电路(当然也用简单电路),就可以得到
宽度可调的pS级梯形波。
最后的问题是如何得到前(后)沿垂直的矩形波?这就要去啃“信号完整性传输”。
我只能讲这么多,讲越多越详细,被伤害越多,这是我在21的教训。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

204

主题

4386

帖子

23

粉丝