RISC-V 如何实现 __disable_irq()？

只看该作者 · 2024-4-12 17:47

本帖最后由 XIVN1987 于 2024-4-16 13:45 编辑

之前一直以为 mstatus.MIE 可以用作中断的全局总开关，，仔细看了 spec 才发现并不能

根据下面这说法，，如果程序正在用户模式执行，，然后来了中断，，即使 mstatus.MIE == 0，也会切换到机器模式去执行中断处理函数。。

所以 RISC-V spec 里面并没有一个全局关闭中断的方法，，

下面这段也来自 spec，，描述更加清晰

虽然 spec 是这样规定的，，但是可能很多 RSIC-V MCU 设计中会直接用 mstatus.MIE 作为中断全局总开关，，这虽然没有严格遵守 spec，，但也不影响 MCU 的正常功能

只看该作者 · 2024-4-14 16:57

软件分层，对于S和M只需要disable自己那一级别的中断，如果S要disable M-mode的中断说明软件分层没做好。这个不仅仅riscv有，armv8 A也有类似的情形：比如normal world即使关中断也不能阻止secure world中断

只看该作者 · 2024-4-15 09:22

xhackerustc 发表于 2024-4-14 16:57
软件分层，对于S和M只需要disable自己那一级别的中断，如果S要disable M-mode的中断说明软件分层没做好。这 ...

这里说的单片机，，

只看该作者 · 2024-4-15 11:33

MIE和SIE的实现，依赖于处理器的设计厂商。
例如芯来，某些处理器中，没有SIE。因此，MIE=0就是关全局中断。

如果既有MIE，也有SIE，那就是在不同模式的全局中断，在不同模式管理。如果要所有中断都关闭，MIE、SIE都设为0即可。

只看该作者 · 2024-4-15 11:37

Dick Hou 发表于 2024-4-15 11:33
MIE和SIE的实现，依赖于处理器的设计厂商。
例如芯来，某些处理器中，没有SIE。因此，MIE=0就是关全局中断 ...

如果芯片有M、U两个模式，，程序在U模式下运行产生了中断，，MIE==0，，此时会执行ISR跑去M模式吗？

你仔细对比下我一楼截图里圈出来的部分考虑下。。

只看该作者 · 2024-4-15 13:23

本帖最后由 e_007 于 2024-4-15 13:40 编辑

...

只看该作者 · 2024-4-15 13:27

XIVN1987 发表于 2024-4-15 11:37
如果芯片有M、U两个模式，，程序在U模式下运行产生了中断，，MIE==0，，此时会执行ISR跑去M模式吗？

你 ...

规则确实是这样定义的，但要看你的risc-v核具体是怎样实现的。

像芯来的N307，如果没有配置TEE的话，根本就没有SIE这个位，所以不存在这种情况。

只看该作者 · 2024-4-15 13:37

Dick Hou 发表于 2024-4-15 13:27
规则确实是这样定义的，但要看你的risc-v核具体是怎样实现的。

像芯来的N307，如果没有配置TEE的话，根 ...

从始至终我都没提过SIE，，

我一直都是说的单片机上最常见的M、U两种模式

只看该作者 · 2024-4-15 17:56

XIVN1987 发表于 2024-4-15 13:37
从始至终我都没提过SIE，，

我一直都是说的单片机上最常见的M、U两种模式 ...

M、U两种模式，对应的只有MIE，根本没有其它IE，至少芯来是这样的。

只看该作者 · 2024-4-15 18:28

本帖最后由 Dick Hou 于 2024-4-15 18:30 编辑

用户模式并不能处理中断，它只能响应中断！中断、异常等被响应时，会自动切换到机器模式。LZ位也是这样描述的。因此，MIE=0后，没有中断能够再响应了。

只看该作者 · 2024-4-15 18:56

Dick Hou 发表于 2024-4-15 18:28
用户模式并不能处理中断，它只能响应中断！中断、异常等被响应时，会自动切换到机器模式。LZ位也是这样描述 ...

下面这段描述够清晰了吧，，

只看该作者 · 2024-4-15 19:45

XIVN1987 发表于 2024-4-15 09:22
这里说的单片机，，

提armv8 A是为了说明riscv这样设计要求软件做好分层

PS：即使只说单片机可不仅仅A profile有rsecure world和normal world哦，mcu也有比如cm33

只看该作者 · 2024-4-16 16:36

XIVN1987 发表于 2024-4-15 18:56
下面这段描述够清晰了吧，，

你楼主位已经加了红字了，实际上，risc-v规范，和IP的实现，是两码事。risc-v就是太自由了，不一定是好事。

回到问题本身，讨论risc-v规范，和讨论某个IP的实现，不是一回事。我的回复中，都有针对性的提到，芯来的实现方法。

只看该作者 · 2024-4-16 16:38

再举个例子，risc-v规范，要求实现一个基本的定时器mtime，只要求能够自加1。但实际上，仅仅自加1，不是很好用。因此，某些IP厂，mtime增加了自装载功能。

只看该作者 · 2024-4-16 16:40

又例如，risc-v的中断控制器，像屎一样，于是乎，每个IP厂家又不得不做自己的中断控制器。而这个risc-v规范之外的中断控制器，又是各个IP厂商自由发挥了。

只看该作者 · 2024-4-16 17:33

有做过CH582私有协议组网的工程师吗，联系我1345294131

只看该作者 · 2024-4-16 17:41

Dick Hou 发表于 2024-4-16 16:36
你楼主位已经加了红字了，实际上，risc-v规范，和IP的实现，是两码事。risc-v就是太自由了，不一定是好事 ...

对的，，我后来回看才发现，，我在说 spec，，你在说具体公司的实现，，咱俩观点都是对的，，只是不在同一个频道上

RISC-V 如何实现 __disable_irq()？

缘定三生

技术奇才奖章

晶莹之水滴

社区建设奖章

涓涓之细流

以坛为家

技术导师奖章