打印
[CAPSENSE™]

如何使PSoC CapSense轻松地通过动态10V CS电流注入实验

[复制链接]
383|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
IFX-DaveLong|  楼主 | 2024-4-25 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    针对电容触摸产品的EMC测试,业内最高的测试标准是动态10V电流注入实验,也叫动态 CS,干扰频率为150KHz~80Mhz/230MHz,10V是业内最高标准,有些客户要求只过3V或6V就可以,电压越高,干扰就越大,测试标准是要求在整个CS干扰频段扫描过程中,所有触摸按键都可以正常点击,触发,功能正常,不能有误动作,不能有卡顿(点击按键但没有响应),该标准是业内最严苛的测试,很多电容触摸芯片都无法通过10V动态CS,或是有些厂家说过了10V动态CS,但测试过程并不严格,可能在某个频点会有卡顿现象,过了该频点,就恢复正常了,也可以判定为合格,但使用PsoC芯片做触摸,是可以做到很轻松的通过10V动态CS测试的,整个测试过程中,可以不断的点击触摸按键,不会有误动作,不会有任何卡顿现象。   具体操作可见附件。

如何使PSoC CapSense轻松地通过动态10V电流注入实验.pdf

753.63 KB

使用特权

评论回复
沙发
善水789| | 2024-4-28 14:55 | 只看该作者
本帖最后由 善水789 于 2024-4-28 15:17 编辑

你好,感谢你的分享,之前也用过你这个方法,但是用的很少。之所以没有采用多频扫描的方式,是因为4014芯片使能多频扫描后会有如下提示,会导致IMO的精度变低等问题。
Info from component: CapSense. Enabling the multi-frequency scan reduces the IMO accuracy to +/-10%. Timing of asynchronous communication may be affected.

目前我还是采用了PRS8或者PRS12,当注入电流不能通过的时候,我这边把IDAC Sourcing改为IDAC Sinking,然后就能通过了,个人认为IDAC Sourcing从原理上来说应该是更容易通注入电流,但是事实却是IDAC Sinking能通过;能给解释一下这其中的原因吗,谢谢。
我的理解是PRS是跳频技术,也可以解决注入电流的实验干扰触摸的问题,但是在实际的实验中还是会碰到注入电流干扰了触摸,导致触摸按键变得很灵敏或者非常卡顿的情况;你采用多频扫描的方式有没有遇到不能通过的情况。谢谢。

使用特权

评论回复
板凳
yangjiaxu| | 2024-4-29 13:36 | 只看该作者
一般做触摸都没做过这方面测试,不过确实英飞凌的触摸方案比较给力,很好用

使用特权

评论回复
地板
suncat0504| | 2024-4-30 16:05 | 只看该作者
一直都不知道,涉及触摸的还有这么多讲究。好的产品价格贵,看来还是有原因的。

使用特权

评论回复
5
suncat0504| | 2024-4-30 16:06 | 只看该作者
和其它价格低廉的触摸芯片比,英飞凌的有什么优势呢?

使用特权

评论回复
6
埃娃| | 2024-4-30 17:01 | 只看该作者
触摸芯片的ADC怎么样啊?

使用特权

评论回复
7
IFX-DaveLong|  楼主 | 2024-5-15 18:06 | 只看该作者
善水789 发表于 2024-4-28 14:55
你好,感谢你的分享,之前也用过你这个方法,但是用的很少。之所以没有采用多频扫描的方式,是因为4014芯片 ...

IDAC Sourcing主要是对地的扰动,而IDAC Sinking主要是对VDDA的扰动,注入电流实验对VDDA的干扰要大于对地的干扰。

使用特权

评论回复
8
IFX-DaveLong|  楼主 | 2024-5-15 18:07 | 只看该作者
埃娃 发表于 2024-4-30 17:01
触摸芯片的ADC怎么样啊?

PSoC 系列芯片包含一个独立的SAR ADC外设单元,与触摸所用的IADC是独立开来的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

5

主题

12

帖子

0

粉丝