打印

RS-485如何实现24VDC短路防护

[复制链接]
2191|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
LcwSwust| | 2024-5-7 17:17 | 只看该作者
接口处串联自恢复保险丝、再接TVS到地。

使用特权

评论回复
板凳
火星人没水喝|  楼主 | 2024-5-8 09:48 | 只看该作者
LcwSwust 发表于 2024-5-7 17:17
接口处串联自恢复保险丝、再接TVS到地。

串联的自恢复保险丝应当选择什么样熔断速度和电流熔断值的?有没有推荐的品牌型号?
谢谢!

使用特权

评论回复
地板
LcwSwust| | 2024-5-8 09:59 | 只看该作者
火星人没水喝 发表于 2024-5-8 09:48
串联的自恢复保险丝应当选择什么样熔断速度和电流熔断值的?有没有推荐的品牌型号?
谢谢! ...

我也不熟,建议百度

使用特权

评论回复
5
coody| | 2024-5-8 10:23 | 只看该作者
火星人没水喝 发表于 2024-5-8 09:48
串联的自恢复保险丝应当选择什么样熔断速度和电流熔断值的?有没有推荐的品牌型号?
谢谢! ...

100mA 30V,你搜搜。

使用特权

评论回复
6
shenxiaolin| | 2024-5-8 10:55 | 只看该作者
一般情况下是22V左右的TVS,实际的触发在24V左右,看器件的参数,一般是高低正负到地,并且高低之间再加TVS。

使用特权

评论回复
7
liu11372650| | 2024-5-8 12:42 | 只看该作者
用ptc器件,

使用特权

评论回复
8
xch| | 2024-5-8 15:50 | 只看该作者
THVD2419/2429

使用特权

评论回复
9
mbutterfly| | 2024-5-11 08:34 | 只看该作者

THVD1429?也不便宜的。

使用特权

评论回复
10
xch| | 2024-5-11 09:24 | 只看该作者
mbutterfly 发表于 2024-5-11 08:34
THVD1429?也不便宜的。

楼主的问题也不便宜

使用特权

评论回复
11
oufuqiang| | 2024-5-21 21:44 | 只看该作者
100mA,300V自恢复保险丝加TVS可以防错接到220

使用特权

评论回复
12
火星人没水喝|  楼主 | 2024-5-28 15:36 | 只看该作者
oufuqiang 发表于 2024-5-21 21:44
100mA,300V自恢复保险丝加TVS可以防错接到220

实际测试时发现,使用PTC自恢复保险丝时,会出现熔断延时,而且动作时效不稳定,有快有慢,仍然存在烧毁接口芯片的几率,是否有更高可靠性的方案,或者需要采用哪个具体参数的器件来提高这个短路保护的可靠性?

使用特权

评论回复
13
火星人没水喝|  楼主 | 2024-5-28 15:38 | 只看该作者
xch 发表于 2024-5-11 09:24
楼主的问题也不便宜

如果能在一定可接受的成本上防止短路造成接口的损坏,那远比给客户更换设备的成本低得多,那还不算on-site service的差旅和时间成本

使用特权

评论回复
14
oufuqiang| | 2024-5-29 10:23 | 只看该作者
火星人没水喝 发表于 2024-5-28 15:36
实际测试时发现,使用PTC自恢复保险丝时,会出现熔断延时,而且动作时效不稳定,有快有慢,仍然存在烧毁 ...



只要自恢复保险没炸,芯片绝对没事。

485保护.PNG (183.38 KB )

485保护.PNG

使用特权

评论回复
15
火星人没水喝|  楼主 | 2024-6-5 10:26 | 只看该作者
oufuqiang 发表于 2024-5-29 10:23
只要自恢复保险没炸,芯片绝对没事。

感谢!!!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3

主题

9

帖子

0

粉丝