|
目前国外的芯片大厂大多是两条腿走路，既推出2.4GHz的ZigBee芯片，同时推出Sub-1GHz的射频芯片技术。ZigBee技术虽然也还在发展完善，但是始终没有跳出2.4GHz的的平台，整个协议栈的技术体系也没有发生大的改变，在用户接口层已经开始放弃profile的思路，转向更加标准开放的IPv6技术。
ZigBee技术作为一种低速率，低成本的传感网在有些领域应用还是可以的，但是应用在有较高传输(传输网特征)特性要求的场合从方案阶段就被否决了，具体如下： （1）穿透性和绕射性能差，PA和LNA的增益都难以做的很高，噪声系数大，对于用户电路板的数字噪声非常敏感，稳定性不好，产品抗噪性差，不皮实； （2）传输语音，图片和视频片段等大型数据报文无能为力； （3）语音，GPS，图片等多元化数据类型混合传输能力不足； （4）多跳模型下传输几十K字节的数据块几乎没有可用性； （5）网络拓扑结构发生快速变化的时候自适应调整能力不足。
国内的厂家也有不少厂家在研发基于433MHz的自组网技术，但是多数厂家是以做工程项目，特别是电力抄表为主要目标市场设计协议栈。这一类的协议栈本质上是一种广域网，在应用上有很大的限制，通用性很差，只能作为ZigBee技术在特定市场方面的一个补充。
这些无线自组网协议栈产品几乎都有一个共同的问题，就是仅仅定位于广域网，采用时隙扩展的方式来定义每一个节点的接入时槽，通讯效率很低，即便只有几个节点的网络，采集一次数据也需要好几分钟。
事实上在很多场合通讯都是一个局域的行为，用户追求的是通讯的实时性和传输的效率，在增加一个中继之后引起的延时用户通常是可以接受的，但是有一个前提，那就是要求延时是线性增长的，换句话说，你得尽最大努力（Best Effort）进行传输，中间不能浪费任何时间，这就是局域网和广域网之间的一个重要区别。
我们的无线自组网协议栈采用分布式计算和异步变频通讯技术，结合了TDMA和FDMA的多址接入机制，提供了高带宽，低延时，大容量的组网特性，完美的统一了局域网和广域网，传感网和传输网的异构难题，以一种完全符合人们直觉的方式实现了网络覆盖范围的平滑延伸。 | 
楼主
标题置顶
标题高亮
