ADC_16Bit例程的精度偏低，可能的补偿错误。

只看该作者 · 2024-5-30 23:42

精度偏低问题
如果ADC_16Bit例程的测量结果与预期值相比有较大偏差，可能存在以下原因：

电压参考源：确保ADC的电压参考源设置正确，且与实际测量的电压范围相匹配。如果电压参考源不正确，会导致ADC的量程范围不准确，进而影响到ADC转换的精度。
输入电压范围：检查被测量的电压范围是否超出了ADC的输入范围。如果被测量的电压超出了ADC的输入范围，会导致ADC的溢出现象，进而影响到ADC转换的精度。
ADC校准：根据你的描述，似乎在ADC_16Bit例程中进行了偏移校准（offset）。确保校准过程正确，尤其是对于16位ADC，任何偏差都会对最终的测量结果产生较大影响。

只看该作者 · 2024-5-30 23:42

补偿错误问题
在ADC_16Bit例程中，似乎进行了补偿操作。如果补偿错误，可能导致测量结果与预期值不符。确保补偿过程正确，并且考虑到被测量的电压范围，以避免补偿错误。

只看该作者 · 2024-5-30 23:42

可能的解决方案：
检查电路连接：确认电路连接正确，特别是电压参考源的连接。
校准ADC：如果可能的话，尝试重新校准ADC，确保准确性。
调整补偿参数：检查补偿过程，确保补偿参数正确设置，特别是对于不同的输入电压范围。
调试补偿过程：在补偿过程中添加调试输出，以确保补偿值的计算正确。
查看硬件文档：查阅相关硬件文档，确认ADC的工作原理和使用方法，以便更好地理解问题。

只看该作者 · 2024-5-30 23:42

如果尝试了以上方法仍然无法解决问题，可能需要进一步分析代码和硬件设计，或者咨询开发板套件供应商或相关专业人士寻求帮助。

只看该作者 · 2024-6-1 18:41

如果楼主的ADC_16bit是指的n32wb03那款mcu,恰好我也在调试这款cpu，我自己对比了10bit的例程和16bit的例程，从原始采集数据看，数据差距完全不是6bit量化误差的区别，甚至可以说16bit的例程就是错误的，希望官方能重新测试一下这个例程，给个具体的说法。
ps，这款u参考电压是1v且无法测量，10bit可以正常adc且不用校准，但16bit完全不对，校准了更不对，问题应该不是出在参考电压或者校准上

只看该作者 · 2024-6-2 17:42

ADC测量精度和多方面原因都有关系，ADC本身噪声，参开源，硬件设计等。

只看该作者 · 2024-8-31 20:10

开发设计和调试