[STM32L0] stm32自带的ADC和ADS1148怎么选

[复制链接]
2742|10
 楼主| 亡羊补牢 发表于 2024-6-5 22:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
L071的ADC 12bit通过硬件oversampling也可以到16bit

ADS1148本来就是16位的,也就30元,成本可以忽略

从精度,测量范围,稳定性,开发工作量来说,哪个好呢
laocuo1142 发表于 2024-6-7 11:20 | 显示全部楼层
L071的ADC(过采样至16位):虽然通过过采样技术可以提升分辨率,但在精度、稳定性和开发工作量方面可能存在一定的挑战。
ADS1148(16位ADC):具有更高的精度、更广泛的测量范围、更好的稳定性和较小的开发工作量。因此,在需要高精度、高稳定性和低开发工作量的应用中,ADS1148可能是更好的选择。当然,具体的选择还需根据应用需求、成本预算以及开发团队的技术能力进行综合考虑。
呐咯密密 发表于 2024-6-12 16:14 | 显示全部楼层
30元都可以忽略啊,那还是选ADS1148,单片机自带的过采样和ADS差远了
EmmaTT 发表于 2024-6-18 22:20 | 显示全部楼层
三十都比芯片贵了
wang6623 发表于 2024-6-30 14:49 | 显示全部楼层
ADS1148(16位ADC)
理想阳 发表于 2024-6-30 15:30 | 显示全部楼层
当然是用外部ADC芯片好了,比内部的好,如果对采样的值要求不高,就可以用内部的。
wanduzi 发表于 2024-6-30 17:59 | 显示全部楼层
外置的肯定好,但是要看价格能否接受。
suncat0504 发表于 2024-6-30 22:43 | 显示全部楼层
看应用场景吧。不高的场合用单片机内部的,要求高的,感觉还是专业的更胜任。
而服务器人 发表于 2024-7-26 15:34 | 显示全部楼层
在精度、稳定性和开发工作量方面可能存在一定的挑战。
610u 发表于 2024-7-30 23:35 | 显示全部楼层
在需要高精度、高稳定性和低开发工作量的应用中,ADS1148可能是更好的选择。
 楼主| 亡羊补牢 发表于 2024-9-2 13:42 | 显示全部楼层
laocuo1142 发表于 2024-6-7 11:20
L071的ADC(过采样至16位):虽然通过过采样技术可以提升分辨率,但在精度、稳定性和开发工作量方面可能存 ...

1148的驱动难吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

37

主题

171

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部