打印
[技术讨论]

AGI时代下,计算机专业出身的程序员该何去何从?

[复制链接]
1268|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
科叼|  楼主 | 2024-6-6 17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Easy:单独开个贴说一下吧。

如果你计算机、软件工程、通信等相关专业本科毕业,也考虑前后端/测试岗,→ 技术大厂jinshuju.net/f/o38ijj,待遇不错。

……………………………………………………

提前说明,一切以古代思维对AGI时代的推演,都是可笑的。只是在其未落地时,尚能有一点参考价值。以下都是个人分析,如有和你认知不同的地方,以你的认知为准 [doge]。



我觉得计算机这个专业以及程序员这个行业,在AI加持以后,会飞速分化。
最优秀的人才,会分布到人工智能核心、平台和公用组件库等基础业务上。但这些岗位是非常有限的。

不那么优秀的初中层人才,尤其是CURD工程师,则会有非常高的概率被取代。
因为他们的大部分工作是胶水性质的:将现有的组件放入框架以满足业务逻辑。

上一波 NoCode/LowCode 已经尝试去拿这一部分市场,但因为交互界面的问题(太复杂,用起来比编程都麻烦;2C部分又不够优雅),表现不好,只抢到了部分中后台业务。

很多人以为现在AI编程的能力只是辅助,那是因为它们在通用编程上效果的确不尽人意。但是,GPT4 + DSL 的表现其实很惊艳,比如不少专注于 AI + SQL 的产品,可用度已经很高。

NoCode/LowCode 平台是现成的 DSL,GPT的智能只要再进一步,就可以将它们最大的问题解决掉:通过自然界面实现领域编程。这已然可以干掉很多CURD岗位了。

在智能还不够高的时候,这种岗位不是以直接消失而是以逐渐减少的方式体现:以前5个程序员;现在4个AI编程,一个程序员二次测试和二次Review。随着智能的提升,比例逐步增加。

那么胶水岗位会消失吗?

我觉得不会,因为它还有一个潜在要求:对业务逻辑足够了解。这一部分,不光是智能问题。这部分需求依然存在,但是从重「编程实现」逐渐转向重「业务逻辑」甚至「需求分析」。这也是未来AGI在各个行业落地的一个过程。

也可能将来会出现一些新的AI编程岗位 = 产品经理 + 指导AI 干活 + Review和测试

以上,是我为什么建议不那么TOP的同学选择计算机作为本科第二专业的基本逻辑

如果你选择计算机专业,必须要挤入顶尖人才层。不然你以为你是T字型人才,但其实是一字型人才。因为基础编程能力在四年后将遍地都是,| 部分被弱化甚至消解了。

这并不意味着编程能力不重要,相反,编程能力或者说编程思维可能是AGI时代必须的,但它们的门槛会变低,低得像现在的英文读写能力一样。

将计算机作为第二专业,则让你从π字型开始塑造自己的特长,即使其中|部分被持续弱化,你依然是一个T字形人才。更别说在两个专业交叉部分所拥有的极强竞争力了。

一个财务SaaS公司,在同样都能写出一般水平代码的情况下,更愿意招只懂计算机的应届生呢,还是财经专业选修计算机专业的应届生呢?

当然,这一切都建立在有能力精力和毅力把两个专业都学好,呃,算了,都学完的前提下。

使用特权

评论回复

相关帖子

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

104

主题

112

帖子

1

粉丝