发新帖我要提问
返回列表
打印

由开关电源原理和OP振荡所联想

[复制链接]
1727|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
magic_yuan|  楼主 | 2012-5-21 17:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
开关电源原理, 振荡, 联想, 直流, ic
OP振荡时，表示其在振荡的频段相位余量小于45度。OP振荡仅仅意味着其振荡频段没有建立理想的负反馈，不意味着其低频段亦没有正常工作，因此用万用表测试输出时，发现其直流分量依然达到预期（尽管op振荡了），或者接近预期。这貌似也是符合叠加定律---高频振荡，低频依然正常工作，互不干扰。
  如附件的开关原理简图。
  图中的放大IC（OP或者比较器）。在1点为振荡的，在二点由于LC的滤波作用为一直流电压。也就是说无论OP还是COMP，此电路最终的输出（2点）均为直流，也就是说直流电压在这个电路中无论放大IC为OP还是COMP都建立了负反馈，至于其他频道均在振荡，但经过LC滤波，最终高于直流的部分平均值均为零。开关电源的最基本原理就是如此！？
  
  21IC高手大侠如云，上班看到一电路再结合以前看的东西，拿出来请大家批评指正，请猛烈拍砖！！！！
十分感谢！

111.jpg (576.05 KB )

111.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
xukun977| | 2012-5-21 18:58 | 只看该作者
“振荡仅仅意味着其振荡频段没有建立理想的负反馈，不意味着其低频段亦没有正常工作”

不同意。
直流不行，则交流可能不行；交流不行，则直流可能不行，严重点直流工作点都建立不起来。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
GavinZ + 1
板凳
magic_yuan|  楼主 | 2012-5-21 21:44 | 只看该作者
2# xukun977 d

   我应该说一般情况下。。。。
    呵呵，上班做的一个假象，多谢指教。
   比较纳闷开关电源原理，试图用线性相位和环路反馈来建立概念理解。

使用特权

评论回复 赏
地板
HWM| | 2012-5-22 08:42 | 只看该作者
to LZ：

运放振荡后，突显其非线性，故此状态下的“低频”特性基本不可信。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
GavinZ + 1
5楼
HWM| | 2012-5-22 08:47 | 只看该作者
开关电源通常有一个完善的“低频”反馈通路，而振荡状态下的运放电路则没有。

使用特权

评论回复 赏
6楼
magic_yuan|  楼主 | 2012-5-22 09:29 | 只看该作者
5# HWM
多谢。
比如OP接成跟随器形式，输入2V信号，若此时发生小幅度高频振荡，用万用表测试其输出端，发现值依然为2V（可能会有些小误差），因此我觉得低频反馈依然建立了，振荡在高频段，和低频段互不干扰。

使用特权

评论回复 赏
7楼
HWM| | 2012-5-22 09:46 | 只看该作者
to 6L：

在某个“中点”（或附近范围）也许如此，但若偏离此范围则就会有问题。特别是振荡幅度很大（呈严重非线性），那基本就完全“失效”且最终可能损坏器件。

使用特权

评论回复 赏
8楼
122013137| | 2012-5-22 11:43 | 只看该作者
5# HWM  
多谢。
比如OP接成跟随器形式，输入2V信号，若此时发生小幅度高频振荡，用万用表测试其输出端，发现值依然为2V（可能会有些小误差），因此我觉得低频反馈依然建立了，振荡在高频段，和低频段互不干扰。 ...
magic_yuan 发表于 2012-5-22 09:29


用万用表测？~

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

magic_yuan
个人签名：发到3000帖时，生活大概完成了一种转折。

359

主题

2770

帖子

7

粉丝