请问大佬GD32F307跟GD32F107有啥区别么？

只看该作者 · 2024-6-20 18:00

虽然他们都是100引脚，但是我使用的时候，发现F307的没问题，F107的有问题。请问他们有什么区别么？

只看该作者 · 2024-6-20 18:01

有大佬用过这两个芯片么？

只看该作者 · 2024-6-21 09:41

顶一下

只看该作者 · 2024-6-21 09:47

顶一下

只看该作者 · 2024-6-21 13:37

与GD32F103/105/107系列相比：
GD32F303向下Pin-to-Pin兼容GD32F103
GD32F305/307向下Pin-to-Pin兼容GD32F105/107
主频由108MHz提高到120MHz，且采用M4内核

只看该作者 · 2024-6-21 16:13

顶一下

只看该作者 · 2024-6-21 18:46

为啥F107的会有问题呀？
硬件结构吧！或者软件改下晶振频率。

只看该作者 · 2024-6-28 07:58

GD32F307和GD32F107这两款微控制器在主频、高级功能以及内存大小等方面确实存在一些差异。

GD32F307的动力源自其高达120MHz的主频，相较于GD32F107的108MHz主频，这使得GD32F307在处理速度上略显优势。这就像是一位赛车手驾驶着更高马力的赛车，在赛道上以更高的速度飞驰。

GD32F307配备的外设也更为丰富，包括多个SPI、I2C接口，以及更多的定时器。这就好比是在一场电子设备的奥运会中，GD32F307因为拥有更多的项目和更优秀的选手，从而在比赛中表现更加出色。

在内存容量上，GD32F307也展现出更大的存储空间，提供了高达3M的Flash内存，相较于GD32F107的128K到1024K的Flash容量，这就像是为信息准备了一座更大的存储城堡。

总的来说，这两款MCU各自具有独特的优势，最佳的选择始终取决于具体的应用需求。无论是追求高性能处理的GD32F307，还是面向特定以太网应用的GD32F107，它们都为开发者提供了强大的平台，让创意和创新变得无限可能。

只看该作者 · 2024-6-30 13:12

GD32F307：采用 ARM Cortex-M4 内核，提供更高的性能和更多的功能，如 DSP 指令和浮点单元（FPU）

只看该作者 · 2024-6-30 13:12

GD32F107：采用 ARM Cortex-M3 内核，没有浮点单元，性能较 GD32F307 略低。

只看该作者 · 2024-6-30 13:13

GD32F307：通常拥有更多高级外设，比如高性能的 ADC、DAC、更高的定时器分辨率，以及更多的 DMA 通道和控制器。

只看该作者 · 2024-6-30 13:13

GD32F107：外设相对较少和基础，但仍然适合许多常见的应用。

只看该作者 · 2024-6-30 13:14

GD32F307：提供更多的 Flash 和 RAM 容量，支持更多的存储接口和外部存储器连接。

GD32F107：Flash 和 RAM 容量相对较少，存储接口和扩展能力也有所限制。

只看该作者 · 2024-6-30 13:14

GD32F307：由于性能更高，功耗相对较大。
GD32F107：功耗相对较低，适合一些对功耗敏感的应用。

只看该作者 · 2024-6-30 13:14

GD32F307 和 GD32F107：尽管都可能有 100 引脚封装，但引脚映射和功能可能会有所不同。因此，即使在相同的引脚位置，某些功能和外设的引脚配置可能会有所不同。

只看该作者 · 2024-6-30 13:15

如果 GD32F107 存在问题，可以考虑检查引脚配置：确认引脚配置是否正确，是否与实际应用匹配。

只看该作者 · 2024-6-30 13:15

外设初始化：确保外设初始化代码正确，没有遗漏配置或初始化步骤。

只看该作者 · 2024-6-30 13:15

硬件差异：检查硬件设计是否适应 GD32F107 的特点，是否需要特殊处理。

只看该作者 · 2024-6-30 13:15

固件和库支持：确认使用的库和固件是否完全支持 GD32F107，并且与硬件和应用需求兼容。

只看该作者 · 2024-6-30 14:38

虽然它们都是100引脚的封装，但在功能和性能上有一些区别，可能会导致你在使用时遇到不同的表现