stm32f103VCT6的spi1的两处接口可以混用吗

1万 · 2024-7-9 10:52

我在设计硬件时spi连岔了线，为了尽可能少改动已有的线，我发现spi1在stm32f103vct6上有两处。我想用PB5作为MOSI，用PA5PA6作为SCK和MISO，但是在cubemx设置发现不能同时设置，如果不用cubemx而是靠标准库写的话能做到我上面所述的操作吗？

1万 · 2024-7-9 11:13

STM32F103VCT6的SPI1接口本身不存在“两处接口混用”的问题。但是，你可以通过控制NSS/CS信号来在SPI1接口上同时与多个从设备进行通信，只要确保在任何给定时间只有一个从设备被选中进行通信即可。

只看该作者 · 2024-7-10 13:34

可以的，我搞过这个操作

2万 · 2024-7-10 16:15

SPI1接口的物理引脚和逻辑功能不能混用，但可以在项目中同时使用多个SPI外设来连接不同的从设备。

只看该作者 · 2024-7-26 14:45

在STM32F103VCT6上，通过标准库手动配置SPI引脚可以实现灵活的引脚选择，尽管CubeMX可能不允许这样的配置。

1万 · 2025-2-9 09:11

这个方案确实有点特别，我记得SPI引脚通常是一组固定的，你混用两个不同端口可能会有信号不一致的问题。

1万 · 2025-2-9 09:12

在标准库中直接配置GPIO寄存器理论上是可以实现的，但你需要手动管理GPIO模式和复用功能。

1万 · 2025-2-9 09:13

STM32F103的SPI1引脚有固定的复用规则，可能需要用GPIO模拟SPI（Bit-banging）才行。

1万 · 2025-2-9 09:14

有没有考虑过直接调整PCB线路，虽然麻烦但从信号完整性来看可能更稳妥？

1万 · 2025-2-9 09:15

Cubemx之所以不支持这样配置，可能就是为了避免潜在的硬件冲突。

1万 · 2025-2-9 09:16

你可以试试看强行配置PA5和PB5为输出，并分别初始化为SCK和MOSI，但可能不推荐这么做。

1万 · 2025-2-9 09:18

实在不行的话也可以考虑用软件SPI代替硬件SPI，虽然性能会差一些。

1万 · 2025-2-9 09:19

我觉得使用不同端口的引脚风险还是比较大的，可能会影响SPI通信的稳定性。

1万 · 2025-2-9 09:20

有没有尝试用STM32F103的其他SPI外设，比如SPI2来重新设计？

1万 · 2025-2-9 09:21

直接用标准库写代码虽然灵活，但管理复用配置可能要花不少时间，你觉得值得尝试吗？

只看该作者 · 2025-2-9 14:22

一个是SPI1一个是SPI2肯定是不能混用的