求助！！！！！STM32F103 USB Masstorge 读写速度超慢！只有20KB/s

只看该作者 · 2012-5-23 14:54

最近一直用ST自带的USB Masstorge例程进行FLASH的读写操作，发现速度特别慢，程序跟例程几乎一模一样，我只是增加了FLASH读写的部分，但是测试下来速度超级慢，FLASH读数据的速度只有25KB/s左右。
反反复复看参考文献，也没有想出什么好的解决办法。有没有做过这方面的朋友，给提供一些解决的办法或者思路，stm32f103片子的USB速度主要受制于哪些因素？小女子在这里拜谢大家！！！！！

只看该作者 · 2012-5-24 15:47

各位大侠帮忙想想吧，为什么没有人理我咧！！！求助啊！！！

只看该作者 · 2012-5-29 17:10

再请教一下，STM32 的usb有没有"管道"，也就是“PIPE”的概念啊？在哪里定义呢？

只看该作者 · 2012-5-29 17:12

刚看到，读FLASH只有25KB/S吗？明天我来测测看。

1万 · 2012-5-29 17:53

可以略过对FLASH读写的部分，单单看USB＋mass storage部分的速度如何。

只看该作者 · 2012-5-30 11:01

谢谢啊，对啊，读FLASH速度只有25KB，我把读FALSH的操作都去了，速度没有太大变化，我上位机的读取函数用的是DeviceIOControl（）。
这两天又发现一个问题，再请教一下，就是在发送数据的时候，为什么SetTxCount（）的数据长度只能是64字节呢？不是说可以设置成较大的数，USB自己会进行分组的吗？例如，如果SetTxCount（）的数据长度设置成128，那就可以分成两个包发送，是么？但是现在好像不行，不管是大于或者小于64，都会直接默认为数据已发送完成，而且只有64字节。
然后就是老问题了，Masstorage例程里，设置的是BULK传输，为什么每发送64字节都要进入传输完成中断呢？
真的非常感谢大家！！！希望多多指教！

只看该作者 · 2012-5-30 17:03

我来了，刚测了下STM32F103芯片的MASS STORAGE例程存储媒介为SD卡的测试结果

存储媒介为NAND FLASH的测试结果

只看该作者 · 2012-5-30 17:04

本帖最后由 vigia 于 2012-5-30 17:06 编辑

两个存储媒介基本没区别，写在200KB/S左右，读在600KB/S左右
这个速度不是怎么很令人满意，不过也好过LZ的测试结果。

另外，由于例程使用的是SimpleBuffer，我相信启动了doublebuffer功能以后，速度应该能取得不少的提升。

只看该作者 · 2012-5-30 17:12

另外回答LZ的提问

全速传输中，一个数据包的最大数据长度只能是64字节。SetTxCount()函数设置的就是一次数据包的长度。所以不能超过64字节。所谓的自动拆包，不是由硬件完成的，需要软件在上层代码里实现的。比如要传输512字节，需要由软件自己将512字节拆分成8个数据包，分别进行传输。

这样也就回答了LZ的另一个提问。为什么每64字节，会产生一个传输完成中断。因为软件需要该中断，告知可以启动下一个数据包的传输。

1万 · 2012-5-30 23:46

呵呵，LZ碰到超级专家了，有图有真相，还有理论！ :lol

只看该作者 · 2012-5-31 11:10

不好意思，刚才看到您的回帖。我把我的程序给您贴一下，您帮忙看看，可以吗？非常感谢！！！
void Read_Memory_flash(void)
{
static u32 Package_Read_Count_32u =0, Data_Buffer_Offset_32u =0;

if (!Package_Read_Count_32u)
  {
PageRead_Nor(Data_Buffer, NorPageAddr_u32G, CSW.dDataResidue);
UserToPMABufferCopy(Data_Buffer, ENDP1_TXADDR, BULK_MAX_PACKET_SIZE1);
Package_Read_Count_32u = CSW.dDataResidue - BULK_MAX_PACKET_SIZE1;
Data_Buffer_Offset_32u = BULK_MAX_PACKET_SIZE1;
  }
  else
  {
UserToPMABufferCopy(Data_Buffer + Data_Buffer_Offset_32u, ENDP1_TXADDR, BULK_MAX_PACKET_SIZE1);
Package_Read_Count_32u -= BULK_MAX_PACKET_SIZE1;
Data_Buffer_Offset_32u += BULK_MAX_PACKET_SIZE1;
  }

  SetEPTxCount(ENDP1, BULK_MAX_PACKET_SIZE1);
  SetEPTxStatus(ENDP1, EP_TX_VALID);

  Memory_Offset += BULK_MAX_PACKET_SIZE1;
  Transfer_Length -= BULK_MAX_PACKET_SIZE1;

  CSW.dDataResidue -= BULK_MAX_PACKET_SIZE1;
  Led_RW_ON();

  if (Package_Read_Count_32u == 0)
  {
Data_Buffer_Offset_32u = 0;
Bot_State = BOT_DATA_IN_LAST;
Led_RW_OFF();

  }
}
每调用一次这个函数，发送64字节，发送完以后进入“正确传输中断”，在中断里调用这个函数，继续发送。上位机使用的函数是DeviceIOControl()函数，每发送一次命令需要传输的字节数与Data_Buffer的大小一致。但是这样速度非常慢，希望您帮忙看一下，问题出在什么地方，真是非常感谢！！！

只看该作者 · 2012-5-31 11:10

BULK_MAX_PACKET_SIZE = BULK_MAX_PACKET_SIZE1 = 64

只看该作者 · 2012-5-31 11:11

真是太感谢了！！！！！！！:handshake

只看该作者 · 2012-5-31 16:02

单从代码看，没什么问题。

你的速度是怎么测试的？我建议你上位机和下位机软件分开测试，比如上位机软件可以对一个真正的U盘进行测试，下位机也可以用我用的那个工具进行测试。这样可以将你的瓶颈定位。

另外，建议你开启DOUBLE BUFFER功能， UserToPMABufferCopy函数的执行也是需要时间的，如果开启了双缓存，就可以在USB传输时，拷贝下一组数据。

只看该作者 · 2012-5-31 20:17

谢谢啊，我试着改过双缓冲，但是改完以后就不能正常通信了。其实我这个也不是真正意义上的U盘，不能像其它U盘那样拷东西，只能用我自己写的那个软件去读FLASH里面的东西（也就是调用DeviceIOControl函数）。我想请教一下您，哪里能找到双缓冲的资料呢？我从网上找到一些，改完后反而不能正常通信，不好意思，总是麻烦您！