[其它应用] 八位机是更稳定吗?

[复制链接]
3358|19
 楼主| Bowclad 发表于 2024-7-23 23:59 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
感觉现在价格好多arm的比八位机都便宜
呐咯密密 发表于 2024-7-25 09:42 | 显示全部楼层
并没有,现在arm开始抢占8位是市场了
LEDyyds 发表于 2024-7-25 10:20 | 显示全部楼层
并不是,可能是为了适配以前的设备,
尽快回复过 发表于 2024-7-25 16:24 | 显示全部楼层
价格的下降和性能提升是技术进步的直接体现。
尽快回复过 发表于 2024-7-25 16:24 | 显示全部楼层
现在,许多 ARM 处理器的价格确实比老旧的 8 位微控制器(MCU)便宜,而且它们在性能、功能和集成度上都有显著提高。
tpgf 发表于 2024-8-1 14:42 | 显示全部楼层
看哪种单片机稳定 是通过什么参数来判定的呢
renzheshengui 发表于 2024-8-6 07:46 | 显示全部楼层
稳定性和价格没有绝对的关联 因为还受到其他因素的影响
药无尘 发表于 2024-8-6 10:26 | 显示全部楼层
8位机的地位已经岌岌可危了吧
wakayi 发表于 2024-8-6 13:59 | 显示全部楼层
得看芯片的具体的功能啊  不一定八位机就便宜
laocuo1142 发表于 2024-8-7 19:58 | 显示全部楼层
在某些方面确实可以被认为是更稳定的
flycamelaaa 发表于 2024-8-7 21:23 | 显示全部楼层
在工业条件和极端环境下,8位单片机往往表现出较高的稳定性。
paotangsan 发表于 2024-8-8 08:24 | 显示全部楼层
arm里边当然是包含有8位机的啊
powerantone 发表于 2024-8-8 20:00 | 显示全部楼层
八位机(特别是8位单片机)在某些方面确实可以被认为是更稳定的。然而,这种稳定性是相对于其应用场景和与其他位数处理器的对比而言的。在选择处理器时,应根据具体的应用需求和系统要求来综合考虑成本、性能、功耗和稳定性等因素。
keaibukelian 发表于 2024-8-8 20:22 | 显示全部楼层
单片机的价格和位数没有什么必然的联系
heimaojingzhang 发表于 2024-8-9 09:08 | 显示全部楼层
单片机是否稳定和位数是没有关系的吧
少女诗篇 发表于 2025-6-28 17:56 | 显示全部楼层
8 位机的 “稳定性” 更多源于架构简单和低功耗特性,适合单一功能场景;高位机通过技术优化也能达到高稳定性,适合复杂任务。选择需根据具体需求(性能、成本、功耗)权衡。
与人间浪漫 发表于 2025-7-5 18:14 | 显示全部楼层
八位机稳定性因设计而异,并非绝对更稳定,其性能受工艺、架构等多因素影响。
野玫瑰 发表于 2025-7-8 19:33 | 显示全部楼层
八位机稳定性因设计而异,早期工艺下抗干扰强,但处理能力有限,现多为特定场景使用。
拿走一光年 发表于 2025-8-27 12:55 | 显示全部楼层
八位机在简单场景更稳定:架构简单、代码量小易排查,外设少故障点少;但复杂任务算力不足,稳定性不如高性能 MCU,需结合场景判断。
夜晚有三年 发表于 2025-9-1 13:17 | 显示全部楼层
八位机结构简单、外设少,干扰因素少,在特定场景更稳定;但稳定性还取决于设计,复杂场景下高性能芯片可能更可靠。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

146

主题

2295

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部