闲话说 APFC

只看该作者 · 2024-8-8 23:54

正职是甚么？！
整流的方式如何？！
干吗要CCM及带负载？！
平波电容的容量须多大？！

只看该作者 · 2024-8-11 10:28

电子电路，绝大多数是需要纯直流供电的，
能为boost拓扑所用的，同样也是直流，不过，这直流可直接从市电摄取而完全不用「滤」波，
想要让功因受控，就不能让任何「滤」波环节掺和，boost拓扑没错是有增压作用，但在APFC中，增压并非重点，而是电路跟电网直连，没有滤波网络的介入，
当然，增压作用对于功因控制也有其必要性，让负载既能从电网取电却又跟电网解耦，正正就是利用boost独有的增压作用，
Q1的开关动作，锁定了电网负荷的时间点(相移功因)，亦为供求关系(波形功因)定下了基调，剩下的就是利用负载通道让电网负荷得以连续，boost是开关电路，可电源不是纯直流啊，跟一般的电容滤波整流电源相比，平波电容受到的补给虽然近于连续，但并非等幅波而是工频包络，所以，平波电容的容量还得比一般开关电源为大。

只看该作者 · 2024-8-15 06:15

电池给出的，是纯直流，
代电器代谁的电，是电池嘛，不滤波，DC_output 能平直吗？！
代电器的滤波方式，来来去去就是电感、电容、LC、RC 那么四种，
无源滤波，功因最高的是LC；至于有源滤波，我发觉，想要高功因，还得靠电容！

功率因数，是电源与负载的供求关系，是瞬时电流与瞬时电动势的比例关系，
功因控制，却是建基于负载压降跟电源电流的相互关系，想要功因可控，这相互关系就应该是〖解耦〗的，
①改变负载的伏安特性，可改变供求关系，②把恒压源变换成恒流源，则可使电源输出不受负载影响，APFC的原理，相当于方案②。

滤波，如果没有电容，则DC_output是直接以电流建立的，电网内的电流是跟负载压降挂钩的，这样，负载纹波跟电网功因可就无法兼顾！
电容存贮的是电势能，即使电流剧变甚至断断续续，电压还是「不能突变」，这意味着，负载压降跟电网电流的关系〖解耦〗了，电网电流波形可以单独受控于Q1，给APFC的操作提供了舞台！

只看该作者 · 2024-8-17 08:41

电感滤波只需续流二极管，不需支路，
滤波，为的是输出平滑的直流嘛，没有电容，就需要恒定值的电流才能使输出平直，
因没有其他支路，电网内的电流势必跟着被电感拉成方波 (没有任何方法可回归正弦化)，所以刚才说，电容滤波才是高功因的希望。

只看该作者 · 2024-8-17 08:47

荧光灯启辉器用于荧光灯，是跟电感配套的，
boost电路的用法及效果，其实跟荧光灯启辉器类同，
APFC，中文名为〖主动式功因控制〗，这电路，可锁定功因，但本质上，它其实应该视之为〖电子负载〗器，
它不像电容那样能够搭载无功，所以，它只能独善其身而不能兼济天下，对电网功因起不了「补偿」作用，当然，如果全世界的电器设备都预装APFC的话，电网就犯不着施加任何功因补偿，
焦耳小偷、白光LED电筒、直流增压器、APFC，这些功能，都可透过boost电路来实现，这电路，你不加电容试试，只要有负载而且这负载能导电，电源里头的电流就是连续的，不管电源是不是纯直流！
电子滤波器，其实就是以电容取代基本版(无控式)串联稳压器的稳压管，APFC的功因，Q1说了算，功因高而且不受负载影响，作为代电器，它所起的其实亦就是电子滤波器 (有电容器才行) 的作用。

只看该作者 · 2024-8-17 08:56

相移功因的矫正，一个电容并联下去立即搞定，简单粗暴，
但波形功因就难缠多了，几乎可以说，只有动用有源器件才能摆平，
矫正相移功因的电容器，从功能上说，是个无功库，减轻电网的无功负荷，但按身份属性而言，它其实也可视之为假负载！
控制功因，不光是「做好自己」，而是对环境的干预，倘若你真要把APFC当成补偿电容来用，你就必须引入功因监测机制，让Q1受到电网功因信息的控制，但坏处显而易见，就是会增加电网在某些瞬间的有功负荷，
如果把电器设备作为boost电路的负载，则电网的功因只由这APFC敲定，电器设备吃电如常，但对电网功因的影响则被屏蔽，那就不需对电网添加额外的功因矫治措施了；至于平波电容要不要，可视乎负载是否需要纯直流。

只看该作者 · 2024-8-31 23:33

SVC，可算是APFC的前辈，
不过，SVC是有源逆变，可提供容性无功，而APFC则是「结界」，负载的无功是根本不会进入电网的，
APFC由于只能独善其身，故至今还未能让SVC「退役」，而且，像图中这种原理级的电路，是单行道，只能像线性稳压那样充当代电器，无法做到让能量往电源返还。

只看该作者 · 2024-8-31 23:38

有说，boost并非APFC的唯一，那好，至少是首选没异议吧？！
此电路，如果把Q1裁掉，就回退为烂大街老掉牙的电容平波的代电器，L仿如导线一根，充其量像磁珠那样衰减射频杂讯而矣，而D5亦可「归隐」去也，
当Q1动起来时，其电流跟电网电动势的比例关系即告敲定，L灭磁时，释出的电流是跟Q1电流一样大的，所以，只要有负载，电网内的电流就能既连续又平滑，
而负载压降高于电网电动势，则是L得以顺利灭磁的条件，所以，负载的阻值是不可太低的，至于电容，像白炽灯或电热棒这类只看有效值，不计较波形的负载，C省掉也无妨，功因，是Q1说了算的。

只看该作者 · 2024-8-31 23:57

市电，是恒压源，电网透过整流子跟电容连接，就只能在峰值时才有负荷 (近似短路)，
想要矫正电流波形，在过去，用电感输入型的LC滤波是最佳选择，但适合它的负载，必须是指定数值的纯电阻，简直不要太挑食了吧，
跟其他无源滤波比较，当负载合适时，电网内的电流跟电动势同形同步，合乎功因改良的大方向，实乃LC滤波的不二之选，可惜，那扼流圈和「大水库」的重量及体积，于今实在不合时宜，
替代LC滤波的办法，就是把市电改性为恒流源，这样做，注入平波电容的电流，就是依循正弦规律的，而APFC的操作，正好就有这此等效果，而这恒流输出，使得电网负荷被固定，功因就锁定了，
三极管不像双向可控硅那样能吃交流电，开关电源的使用场景，绝大多数是直流，而那些负载需要的，同样绝大多数是纯直流，欲使输出平直光滑，电容自然逃不掉，
电池给出的电，既平直又宁静，在电池上串个大功率白炽灯或几个二极管 (加个跟它们并联的按钮)，当你每秒点击那按钮一百次，DC_output是不是也会跟着每秒蹦哒一百次呢，可要知道，为了取得对功因的绝对掌控，APFC的Q1必须跟整流子直接耦合，那就等于让纯直流电源由零至某最大值每秒调较一百次，单靠常规数值的平波电容遏得住吗？！

闲话说 APFC

相关下载

相关帖子