21ic电子技术开发论坛 › 单片机与嵌入式系统 › Megawin(笙泉)单片机 › 硬件延时和软件延时两种，各有优劣。
123456下一页
返回列表 发新帖我要提问

[经验分享] 硬件延时和软件延时两种，各有优劣。

[复制链接]
14964|102
PreWorld 发表于 2024-12-8 06:46 | 显示全部楼层
在一些简单的应用中，软件延迟可以在没有复杂配置的情况下快速实现。
回复

收藏 举报

IntelCore 发表于 2024-12-9 21:50 | 显示全部楼层
硬件延迟适用于延迟精度高、时间长、系统资源充足的应用。可以满足各种复杂的时间控制需求。
回复

收藏 举报

单芯多芯 发表于 2025-1-14 17:45 | 显示全部楼层
软件延迟的精度受到MCU时钟频率和周期执行时间的限制，通常不如硬件延迟精确。,
回复

收藏 举报

jdqdan 发表于 2025-1-15 15:22 | 显示全部楼层
一旦设置了硬件延迟，它通常不需要频繁调整，并且相对容易维护。,
回复

收藏 举报

未来AI 发表于 2025-1-17 20:56 | 显示全部楼层
硬件延时精确快速，但灵活性较差；软件延时灵活但可能较慢。两者各有优势，应用场合需权衡选择。
回复

收藏 举报

不想打补丁 发表于 2025-1-18 08:33 | 显示全部楼层
硬件延迟准确且快速，但灵活性较差；软件延迟是灵活的，但可能很慢。两者各有优势，应用情况需要权衡。,
回复

收藏 举报

突然下起雨 发表于 2025-5-25 18:49 | 显示全部楼层
通过执行空循环、NOP指令或者简单的指令计数实现延时。
回复

收藏 举报

小熊01 发表于 2025-6-4 10:51 | 显示全部楼层
调整硬件定时器确实费事，尤其追求精度。
回复

收藏 举报

单芯多芯 发表于 2025-6-5 12:58 | 显示全部楼层
硬件延时设置复杂，适合简单需求。
回复

收藏 举报

dreamCar 发表于 2025-6-10 11:14 | 显示全部楼层
软件延时设置灵活，方便快速更改所需时间。
回复

收藏 举报

AIsignel 发表于 2025-6-11 20:45 | 显示全部楼层
软件延迟会让CPU闲置，造成资源浪费。
回复

收藏 举报

MintMilk 发表于 2025-6-14 10:14 | 显示全部楼层
硬件延时就像等红灯，等的时候车还可以开，这样不耽误事，效率更高。
回复

收藏 举报

明日视界 发表于 2025-6-19 09:29 | 显示全部楼层
实现软件延时通常就是几行代码的事，比如在Arduino上，你可以使用delay函数。
回复

收藏 举报

Pretext 发表于 2025-7-8 12:24 | 显示全部楼层
硬件延时靠配置寄存器简单实现。
回复

收藏 举报

星闪动力 发表于 2025-7-11 18:04 | 显示全部楼层
硬件延时更精准，适用于PWM和电机控制等需求高时间精确度的应用。
回复

收藏 举报

PreWorld 发表于 2025-7-16 23:59 | 显示全部楼层
编写延时程序只需几行简单指令，就能在单片机上实现基础等待。
回复

收藏 举报

hmcu666 发表于 2025-7-18 09:47 | 显示全部楼层
用硬件延时会占用MCU定时器，资源紧张时要注意选择。
回复

收藏 举报

Moon月 发表于 2025-7-19 12:48 | 显示全部楼层
用硬件延时占定时器，资源紧张MCU要考虑其他方法。
回复

收藏 举报

zephyr9 发表于 2025-7-20 19:23 | 显示全部楼层
软件延时让CPU闲着，资源浪费大。
回复

收藏 举报

朝生 发表于 2025-7-26 06:59 | 显示全部楼层
硬件延迟固定后，一般无需频繁改动，维护起来比较简单。
回复

收藏 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部