做远程IO推荐用CAN总线
参考链接：
https://bbs.21ic.com/icview-3335470-1-1.html?fromuser=515192147
CANWeb现场总线与竞争产品比较分析：
与工业以太网比较（含单对线以太网技术SPE/APL）：使用场景不同
高负载、速度快,可达100MBPS~1GBPS,可传送大数据包，通过网线（专用4对双绞线）或光纤通信，用于控制器、人机界面、编程器、现场总线网关等设备之间通信，以太网缺点：IO模块需以太网接口，模块成本高；通信距离短<100米，换光纤，需光端机，增加成本；布线为星型拓扑结构，布线麻烦，布线成本高；需多网**换机，成本高（试想60个冗余模块的网络成本）；基于以太网技术的EtherCAT、Profinet总线协议，可以通过网线串接连接，但布线、接口成本更高，“串接连接”会使一个节点故障会影响其他节点通信。
与RS485通信总线：价格类似，性能提高
在国内外广范使用的RS485通信总线，因为只支持单主站\多IO模块排队轮询问答协议，IO模块设备多时，实时性不能保证，测试50个8路TCK模块全扫描通信周期为2秒左右， RS485长距离通信易丢包、易被干扰，RS485通信不能称为 正真意义上的“现场总线”。
与Profibus DP比较：价格大幅降低，性能提高
CANWeb网络拓扑结构简单，布线施工方便，CANWeb总线网络设备的价格为Profibus_DP总线网络设备价格的10~20%；CANWeb节点设备(仪表)价格一般为DP从站设备价格的50%~75%；DP（PA）总线系统不是完全冗余的现场总线，CANWeb是全面支持冗余通信的现场总线，接线配线更简单；不同于DP大包轮询问答通信，CANWeb是触发小包通信，检测到节点信号变化满足发送条件即发送，实时性更好，通信负载小，通信失败率低；另外CANWeb节点设备的调试及参数配置通过笔记本电脑的Web浏览器就可以完成，不需要软件及昂贵的调试设备。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
