打印
[应用方案]

8位MCU跑RTOS有没有意义?

[复制链接]
313|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
alvpeg|  楼主 | 2024-9-10 10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8位单片机可以说是我们这一代人的经典,因为它资源不是那么多,而且相对简单,是很多初学者的入门必选之一。

1、8位单片机种类

8位单片机种类很多,我们了解最多的就是8位单片机,这里是一种笼统的叫法,通常泛指8位MCU。

比如早期市面上常见的英特尔的80C51系列、 爱特梅尔的AT89C51系列、 国产宏晶的STC89C51系列、STM8系列,还有恩智浦、微芯等,这些公司都有51单片机。

其实,早期很多做通用MCU的半导体公司,自家都有51单片机系列,只是随着32位单片机的出现,很多以前的51单片机逐渐离开了大家的视野。

2、8位单片机的性能

再说下8位单片机的性能,性能主要是主频(或者时钟频率),当然还有一些其他因素决定性能,比如总线位宽。

目前8位单片机的主频通常从几兆到几十兆,比如STC89C51的主频可以高达48M:

48M的速度,按理说也不低了。这个速度如果32位MCU,跑GUI基本都可以了。

但是,这个是在8位的51单片机上,因为总线数据位宽的限制、没有预处理操作等,其性能相对32位来说还是低了很多。

这么说吧,同样跑一段程序,以48M运行的51单片机,是跑不过同主频(48M)的32位机(比如STM32)。

当然,51单片机如果以最高48M主频运行,其性能跑RTOS还是足足有余。

3、存储资源

我们通常说的资源,其实还包含外设资源,比如ADC、I2C等。因为这里讨论的是RTOS,这里主要说Flash(用于代码存储)和RAM(运行存储)的资源。

早期的51单片机,因为存储技术的限制(生产Flash和RAM成本很高),其资源相对都很小。比如经典的AT89C51其内部只有:128Bit的RAM,4K的Falsh。

但是,随着存储技术的成熟,现在51单片机存储容量都普遍增多了,比如市面上流行的STC单片机,其内部高达8K的RAM,以及64k的Flash。

8d5780396b51874f66ec4c4c5ae5ce29.png

适用于8位单片机的RTOS有哪些?

上面说了8位的性能和资源,下面再来说说哪些RTOS可以在8位单片机上运行。

早期的RTOS,很多都对流行的8位单片机做了适配(底层驱动,例程),即使没有做适配,也做了一些通用的驱动接口,供更多人选择。

因为现在的芯片制造技术成熟了,然后随着需求的增加(软件资源更丰富、要求更高),很多RTOS都普遍偏向于32位的MCU,导致有一些RTOS对8位单片机不是那么友好。

当然,目前可用于8位单片机的RTOS依然有很多,只是有一些相对小众化,大家不是那么了解。

像Small RTOS、Keil 自带的RTX51 Tiny、大家熟悉的uCOS等,这些都可以运行在51单片机上的RTOS。

另外,像AtomThreads、 Chibios、 CMX-Tiny+、 embOS这些RTOS都对8位单片机做了适配。

我之前学习8位的时候,在上面跑过高度裁剪的uCOS,简单跑两个任务还是问题不大。

在8位MCU上跑RTOS有没有意义?

可能很多人认为:现在是32位单片机的天下,再加上8位单片机的性能和资源都很少,跑RTOS很吃力,所以在8位单片机上跑RTOS没有意义了。

是的,确实存在这样的问题。但是,我认为有没有意义要看情况,在某些情况下,在8位单片机上跑RTOS依然有意义。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

21

主题

1385

帖子

0

粉丝