2010年，写过《TD-SCDMA的终端之痛》，抨击移动的强制OMS政策。
此文给广泛转载，几个月后原生安卓的TD机U880上市热卖。事实教育了移动，从此放弃了强制OMS政策。
现在TD-SCDMA网络使用率还不够高，原因不是技术，还是移动的政策有问题。
如果移动政策不改，TD-LTE依然会重蹈覆辙
1、移动政策问题之一，流量资费。
移动的3G资源富裕，上网卡的资费相当便宜，某地一个月10多元就有10G的本地3G流量。
与之鲜明对照的手机流量昂贵，20元只有30M流量
这样用户即使选择了TD手机，刷几下微博就没有流量了。怎么可能提高使用率。
另外一方面，上网卡提供了10g的流量，但是用户要下BT，要看优酷高清。速度和流量都无法与有线宽带竞争。体验和口碑都很差。移动还不赚钱。
为什么不能把上网卡的流量资源和资费用到手机上呢?
把2g流量和3g流量分开计费，2g流量封顶避免用户误操作。3g给用户20元500m的本地流量，用户就欢欣鼓舞了，10g流量给上网卡卖10多元还挨骂，给手机3g可以卖400元还可以得到好评。
为什么不做呢？
不用TD－LTE，就是TD－scdma的网络，只要流量分开计费，3g流量价格低，就足以吸引大批用户使用3g了。4G上了吸引力会更强。如果思路政策不改，TD－LTE上了也沦为高速低价上网卡。
2、移动问题之二，中高档终端不给力
移动通过集中采购，低价终端做得不错。U880销售很好，即将到来的499元智能更是潜力巨大。
但是中高档终端不给力，有9108、9228，one xt这样的好终端，价格不给力，无竞争力。其实有没有iphone并不重要，重要的是同样的终端不能比其他网络贵，否则有了iphone，移动版卖5000，其他版本卖3500，还是没人用TD。
以移动的实力完全可以订制高性价比终端。不拘泥于现有型号，怎么有吸引力怎么来。有了高性价比终端，用户自然会买账。
譬如现在要订制机器，预计四季度上市
那么STE有u9540、u8540方案，高通有8960、8064方案支持TD，那么就指定厂家订制。
移动自己做产品经理，指定规格。
千元机器用u8540，相应的规格是QHD 4.3寸屏幕，1G内存，4G闪存，500万BSI摄像头，移动要要求屏幕效果和摄像头效果。保证用户体验。
1500元机器用u9540，相应的规格是QHD 4.3寸屏幕，1G内存，4G闪存，800万BSI摄像头
2000元机器用8960，相应的规格是720p 4.5寸屏幕，1G内存，16G闪存，800万BSI摄像头
3000元机器用8064，相应的规格是720p 4.8寸屏幕，2G内存，32G闪存，1200万BSI摄像头
移动要做苹果，对整个产业链严格监管控制，保证品质和正常的毛利。不过分追求低价，影响用户体验。也不必受制于厂家现有型号，影响性价比。
等到TD-LTE普及了，也可以用这个思路。制造出有足够竞争力的终端。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
