STM8S103抗干扰能力较差

发表于 2012-5-28 14:19

从PIC单片机转成STM8S，做了一批仪表进行测试，脉冲串、静电和浪涌也都能过，就是将手放在距离单片机10mm以内，单片机就复位，使用的是内部晶振，可以肯定的说，STM单片机抗干扰能力不如PIC，我们的产品以前从来没遇到过这类现象。

发表于 2012-5-28 14:32

有客户说过这个问题，但是办法还是能解决的

发表于 2012-5-28 15:37

呵呵，STM32还是不错的，干扰与成本也是挂钓的~~~~！

发表于 2012-5-31 11:17

将手放在距离单片机10mm以内，单片机就复位，那必然是你的设计有问题了。
如果芯片真的有这么严重的问题，ST早倒闭了。

发表于 2012-5-31 12:41

你是不是雷公哦，没那么厉害吧，肯定是其他问题

发表于 2012-5-31 17:42

要相信ST的产品，我遇到任何问题首先怀疑的是自己哪地方出问题，DATA SHEET看了一遍又一遍，问题总能解决的。当然任何产品都不完美，但不至于像你说的那么烂。

发表于 2012-6-1 00:20

貌似楼主也太强了一点,脉冲串、静电和浪涌都能过,手还没接触呢,却不能过,雷公投胎?电母转世?

发表于 2012-6-1 11:23

正打算把它用在工业控制上呢！！！

。。。。。。。

发表于 2012-6-1 22:48

感觉这款芯片抗干扰能力还可以，当然你硬件和软件上的抗干扰都要做好

发表于 2012-6-2 09:22

我摸芯片体都没事，有的引脚不能摸

发表于 2012-6-2 16:59

估计楼主I/O没有配置好！

发表于 2012-6-3 14:42

上次我也与LZ有同样想法，但是其实这个自己做好PCB设计都是可以避免减少的！！
比如加个屏蔽罩

发表于 2012-6-4 15:22

多加些电容，布线好一些，特别是地和电源。

发表于 2012-6-5 09:48

如果使用外部晶振，STM8S单片机抗干扰能力不如PIC是听说过的。如果使用内部RC，STM8S单片机抗干扰能力据说是不错的，就如上面所说，大家对STM8S单片机抗干扰能力还是比较认可的。

发表于 2012-6-5 10:45

同意楼上说法

发表于 2012-6-5 12:34

原因找到了，在做上述一系列测试的时候，需要把通讯端断开，不然容易损坏上位机，断开后USRT口的RX端悬空，以前用PIC单片机什么也不用管，但用STM8S就不行，程序跑到接收中断里出不来，分析可能STM8RX口没有内部整形，杂波信号直接进去了，波特率也管不住杂波，处理了之后，浪涌、脉冲群、ESD、辐射、电压跌落等等全部都过了。

发表于 2012-8-14 11:24

使用串口通讯的，是不是也用到了外部晶振，究竟是直接使用外部晶振做主时钟还是使用外部来校正内部的RC~

发表于 2012-8-14 12:07

抗干扰这个好与坏其实和个人习惯也有很大关系的

发表于 2012-8-14 12:28

抗干扰这个好与坏其实和个人习惯也有很大关系的
捡漏王子发表于 2012-8-14 12:07

LZ说的对

发表于 2012-11-20 22:07

本帖最后由 machunshui 于 2012-11-20 22:10 编辑

靠，楼主RX引脚，没加上拉电阻吧？

这样的话，如果走线长的话，悬空的引脚，当然会有干扰。

如果上拉，绝对不会这样，

多大能量能把上啦过后的IO干扰掉？

[STM8] STM8S103抗干扰能力较差

相关帖子

浏览过的版块

甘甜之泉水

以坛为家

无冕之王奖章

奔腾之江水

伴坛终老

技术高手奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术奇才奖章

晶莹之水滴

常驻人口

湍急之河流

精华达人奖章

缘定三生

社区建设奖章

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章