发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[软件资料]

目前MCU不同封装都什么区别？

[复制链接]
468|20
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
LOVEEVER|  楼主 | 2024-10-21 13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MCU, 封装
目前MCU不同封装都什么区别？

使用特权

评论回复 赏
沙发
yangxiaor520| | 2024-10-22 07:59 | 只看该作者
MCU主要是LQFP封装，除此之外就是QFN或者BGA封装。

使用特权

评论回复 赏
板凳
小小蚂蚁举千斤| | 2024-10-27 19:57 | 只看该作者
除了封装，对于同型号的MCU使用上完全一样的

使用特权

评论回复 赏
地板
tpgf| | 2024-11-4 17:13 | 只看该作者
不同封装类型主要在尺寸、引脚数量、热性能、成本以及适用的应用场景等方面有所区别

使用特权

评论回复 赏
5楼
八层楼| | 2024-11-5 16:12 | 只看该作者
引线键合封装具有成本低、技术成熟等优点，但也存在占用空间大、不适合高频应用等缺点

使用特权

评论回复 赏
6楼
观海| | 2024-11-5 18:38 | 只看该作者
BGA封装的优点是体积小、引脚密度高、电性能佳，但成本较高且焊接工艺复杂

使用特权

评论回复 赏
7楼
guanjiaer| | 2024-11-5 20:27 | 只看该作者
SOP封装的优点是占地面积小、易于自动化生产，但散热性能相对较差

使用特权

评论回复 赏
8楼
heimaojingzhang| | 2024-11-5 22:11 | 只看该作者
QFP封装具有引脚多、占地面积小等优点，但焊接难度相对较大

使用特权

评论回复 赏
9楼
keaibukelian| | 2024-11-6 09:11 | 只看该作者
对于需要小型化、低成本的应用，可以选择SOP或TSOP封装；而对于高性能、高可靠性的应用，则可能需要选择BGA或QFP封装

使用特权

评论回复 赏
10楼
miltk| | 2024-11-18 22:49 | 只看该作者
我觉得不同的区别就是在于焊接的场景吧

使用特权

评论回复 赏
11楼
canfeil| | 2024-11-20 06:41 | 只看该作者
主要是为了电路板的设计，所以设计了一些不一样的封装

使用特权

评论回复 赏
12楼
tiakon| | 2024-11-20 07:47 | 只看该作者
我觉得区别就是为了让焊接难度不一样

使用特权

评论回复 赏
13楼
hight1light| | 2024-11-20 08:09 | 只看该作者
很多QFN或者BGA都是为了小体积产品来搞的

使用特权

评论回复 赏
14楼
eleg34ance| | 2024-11-20 10:48 | 只看该作者
不同封装类型的MCU在尺寸、引脚数、引脚密度、焊接方式和应用场景上有显著区别。

使用特权

评论回复 赏
15楼
gra22ce| | 2024-11-20 11:01 | 只看该作者
MCU（微控制器单元）的封装类型对其性能、尺寸、功耗、成本和应用场景有重要影响

使用特权

评论回复 赏
16楼
hhdhy| | 2024-11-20 14:13 | 只看该作者
可能就工艺不一样吧，比如QFN的精密程度肯定要比DIP的好一些

使用特权

评论回复 赏
17楼
nuan11nuan| | 2024-11-20 15:55 | 只看该作者
应该就封装不一样，还有一些就是引脚不一样，功能不一样吧

使用特权

评论回复 赏
18楼
pe66ak| | 2024-11-20 16:33 | 只看该作者
区别就是引脚数量和外设情况呗，应该就这样了

使用特权

评论回复 赏
19楼
suiziq| | 2024-11-20 17:17 | 只看该作者
其实不一样的封装是为了应用不一样的场景的

使用特权

评论回复 赏
20楼
中国龙芯CDX| | 2024-11-24 19:31 | 只看该作者
其实主要是引脚数量以及功能尺寸，内核都是一样的

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LOVEEVER

301

主题

2068

帖子

4

粉丝