本帖最后由 一个人破 于 2024-11-7 18:48 编辑
#申请原创#[url=home.php?mod=space&uid=760190]@21小跑堂 [/url]
0、故事起源
VDD和VDDA能相互供电？
VDD与VDDA在不同款芯片上存在不同的结构，竟然具有X向Y的导通电压？
VDD的POR和VDDA的POR电压竟然是不同的？
NRST的释放，芯片运行是以什么作为判断依据呢？
正常上电，咋就进BootLoader？
一次意外的实验，让我发现很多不存在于芯片手册上的电源规律，这让我产生了别样的兴趣，打算一层层的探索下去，写一个关于电源系列的分享。
1、先说现象
F072xB和F030xB，只需要VDD供电3.3V，VDDA不供电，芯片就能正常运行。
F103xB和F407xG，只需要VDDA供电3.3V，VDD不供电，芯片就能正常运行。
why？？？
![]()
2、听我狡辩
先说结论，经过测试4款芯片发现，VDD与VDDA并非独立关系。
1）VDD与VDDA存在导通关系，并且是单向导通。
2）导通电压在0.8V左右。
以F103xB为例，当VDDA供电3.3V时，VDD即使不供电，也依旧有2.5V左右的电压存在。这样同样能满足VDD与VDDA都达到VPOR的条件，芯片正常工作。
3、测试验证
文章中我以F103测试为例，其它几款芯片的测试过程不再赘述。
程序配置：系统启动后，配置PA7进行IO翻转
测试方式：VDD与VDDA单电源，示波器测量NRST、PA7的引脚状态
测试现象：
1）VDD不接电源，VDDA从0.5V慢慢上升，步进0.01V，当VDDA升至1.55V时，NRST跳变至0.78V=VDD
2）VDD不接电源，VDDA从0.5V慢慢上升，步进0.01V，当VDDA升至2.04V时，NRST上升至1.24V=VDD
3）VDDA不接电源，VDD从0.5V慢慢上升3.3V，步进0.01V，VDDA始终没有电压
测试结论：F103的VDDA可以向VDD供电，VDDA与VDD存在差值0.8V左右；而VDD无法向VDDA供电。
F、后话
目前有几个想交流的话题，我放下面了，如果你们也有其他感兴趣的话题也可以在评论区留言。
VDD和VDDA能相互供电？
VDD与VDDA在不同款芯片上存在不同的结构，竟然具有X向Y的导通电压？
VDD的POR和VDDA的POR电压竟然是不同的？
NRST的释放，芯片运行是以什么作为判断依据呢？
正常上电，咋就进BootLoader？
如果你也对《不存在于芯片手册上的电源秘密》感兴趣的话，不妨点赞“追更”，我们下次再见。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
