如果CH9120把它当个MCU使用，这个建议怎么样？

发表于 2024-11-5 10:31

官方是否考虑过，让CH9120灵活一些呢？如果CH9120把它当个MCU使用，也就是开放一部分IO给用户，是不是会更好一些？不然，有些简单的功能也总是需要一个MCU配合工作。

发表于 2025-1-8 12:47

CH9120 是一款以太网转串口芯片，主要用于实现串口设备与以太网的通信。它的设计初衷是简化网络通信的实现，而不是作为一个通用的微控制器（MCU）。

发表于 2025-1-8 16:01

CH9120 的核心功能是将串口数据转换为以太网数据包，并处理网络协议栈（如 TCP/IP、UDP 等）。

发表于 2025-1-8 19:11

它的硬件资源和固件功能主要围绕网络通信优化，而不是作为一个通用的 MCU。

发表于 2025-1-8 23:09

如果 CH9120 开放部分 IO 给用户，确实可以增强其灵活性，例如：允许用户控制 GPIO 引脚，实现简单的逻辑控制。支持 PWM、ADC 等外设功能，满足更多应用场景

发表于 2025-1-9 07:55

这颗芯片本身就是接口转换芯片，鱼和熊掌不可兼得。

发表于 2025-1-9 08:43

这种改进可以减少对外部 MCU 的依赖，特别是一些简单的控制任务。

发表于 2025-1-9 11:06

CH9120 的硬件资源（如 CPU 性能、内存、外设等）可能不足以支持复杂的用户程序。

发表于 2025-1-9 15:37

开放 IO 需要重新设计固件，增加用户编程接口（API）或脚本支持。

发表于 2025-1-9 17:55

现有用户可能已经基于 CH9120 的固定功能设计了系统，开放 IO 可能导致兼容性问题。

发表于 2025-1-9 21:25

一般以后可能会集成轻量级脚本引擎（如 Lua 或 MicroPython），允许用户编写简单的控制逻辑。

发表于 2025-1-10 10:12

如果 CH9120 的灵活性无法满足需求，可以考虑以下方案：CH9121：CH9121 是 CH9120 的升级版本，可能提供更多功能。集成 MCU 的以太网芯片：例如 ESP32、STM32 等，这些芯片集成了以太网和丰富的 IO 资源，适合需要灵活控制的场景。外部 MCU + CH9120：虽然需要额外的 MCU，但可以灵活实现复杂功能。

发表于 2025-3-10 16:33

一般来说，这种都是转接芯片，尽量就是目标功能，不会多加功能的

发表于 2025-3-10 20:06

我理解就是当个MCU的话其实可以考虑V307这种

发表于 2025-3-11 08:05

既然是CH9120，其实你随便找个MCU不就符合这种功能了吗

发表于 2025-3-11 11:10

沁恒有很多支持网口与串口的MCU啊，不都能替代CH9120么

发表于 2025-3-11 14:05

对于CH9120这款以太网转串口芯片，确实有可能考虑增强其功能的灵活性

发表于 2025-3-11 18:17

关于开放部分IO接口供用户直接使用，这是一个很好的建议。通过开放部分IO接口，用户可以直接使用CH9120实现一些简单的功能，而无需额外搭配MCU。这样确实能够简化设计并降低成本。

发表于 2025-3-11 21:03

我觉得就直接找MCU就行了，自己写个这种功能呗，比如用CH208或者307都行

发表于 2025-3-11 22:30

为了提供更灵活的应用方案，沁恒可能会在未来更新版本的CH9120或相关产品中实现这样的功能。

[以太网芯片] 如果CH9120把它当个MCU使用，这个建议怎么样？

评论

相关帖子

浏览过的版块