关于220v与5v共地问题

只看该作者 · 2012-5-30 09:33

本帖最后由 keliqunmatador 于 2012-5-30 09:39 编辑

5.1欧姆5瓦的电阻为大功率可熔断电阻，相当于保险丝的作用，我的问题是，理论上5.1欧姆电阻应和220v的零线相连，若是某些原因，比如电工焊接错了火零线，会有什么后果？

只看该作者 · 2012-5-30 09:36

家电行业一般都这样的电路，原本驱动MAC97A6，要用一个高压的光耦MOC3041，但这个光耦价格有点高，故都省去了。变成了现在的电路。

只看该作者 · 2012-5-30 09:48

后果就是产品报废吧？？;P

1万 · 2012-5-30 12:01

火、零线互换，不会对电路有任何影响。但会导致原本接地的外壳带电。给使用者带来巨大的生命危险。

3万 · 2012-5-30 12:10

LS正解,这是家电产品不允许的

只看该作者 · 2012-5-30 12:22

本帖最后由 Tinnal 于 2012-5-30 13:03 编辑

只要电路本身不和产品外壳连接，或直接就是塑料外壳就行了。
呵呵。现在基本上用可控硅的电路，考虑到成本，都不会加光耦。因此，和电路共地（实际上，可能是共零线，也可能是共火线）在所不免。

3万 · 2012-5-30 12:32

水仙洗衣机就是这么设计的,所以自行拆修要当心了.

只看该作者 · 2012-5-30 15:00

从电路理论上来说对电路没影响,对实际来说有很大的安全问题.

只看该作者 · 2012-5-30 15:17

电路本身没有什么问题，不过安全性问题是要考虑的，你为何不如将地压低和220交流做一个直流隔离呢？这样会保证安全。

只看该作者 · 2012-5-30 16:35

除了安全问题没别的问题

只看该作者 · 2012-5-30 17:24

留个印

只看该作者 · 2012-5-30 17:30

:lol哦也\(^o^)/

只看该作者 · 2012-5-31 09:02

零线不是安全线；零线是负荷线；零线不可以接机壳；楼主用接地符号是不对的（不允许那样接）。

只看该作者 · 2012-5-31 09:46

学习

只看该作者 · 2012-5-31 11:38

15# Hegong58

楼主的图是没有错的..那个地又不是大地.只不过是参考地而已,谁画电源的图不是那样的呀..就算有差别的话标准的外壳地或大地也不是那个符号,楼主说的共地问题是在那个97A6那的..

只看该作者 · 2012-5-31 16:14

跟着T叔，沒事做去拆洗衣机也能学到知识。

只看该作者 · 2018-8-20 17:42

tyw 发表于 2012-5-30 12:10
LS正解,这是家电产品不允许的

看火零地线的时候翻到2012年的帖子。看了你们的回复，我可以问大神一个问题吗？（那么久的帖子也不知道大神会不会回复）
1，地线的本质，对于家用电器来说，是不是在【绝缘被破坏】或者【安装不当，导致原来带电体接触到机身】造成机身带220v电的时候，通过地线-大地的短路将99.99%的电流通过底线导入良好导体大地，超小或者忽略不计的安全电流通过人体？
2，关于本帖，你认为正解的原话“火、零线互换，不会对电路有任何影响。但会导致原本接地的外壳带电。给使用者带来巨大的生命危险。” 对于交流电来说，不应该是正220根号2到0，0到负220根号2吗？既然双向流动，为何或者说如何让外壳带电？
3，外壳带电不应该是经底线和大地（良好导体）形成短路，对使用者只有安全电流流过或者说有小麻的感觉，（意识到危险，拔掉该电器插头）又何来巨大的生命危险？
最后，先提前感谢大神的回复，百度了不少关于地线安全的知识，不过很多都属于记住但是不属于消化的知识。所以希望大神帮忙给解答一下上面的问题

3万 · 2018-8-21 08:47

本帖最后由 tyw 于 2018-8-21 08:48 编辑

huandaczq 发表于 2018-8-20 17:42
看火零地线的时候翻到2012年的帖子。看了你们的回复，我可以问大神一个问题吗？（那么久的帖子也不知道大 ...

1. 这个没错.
2.·这个得看产品的地线怎么接.若与中线共地了,则外壳有可能会带电.不共地不会,但电路板外露的按键,指示灯等金属部分会带电.这个是由于可控硅与220v共地引起的,要是共了火线,通过外露金属→人体→大地形成220v压差回路
3.家电接地良好,是这个理,但用户大都是没有接地,所以危险就存在了.不怕一万,就怕万一.所以设计者要特别小心了.你的用户什么样的都有.能隔离的尽量隔离.
85年设计洗衣机板时,一个光耦好几元,用不起才出此下策的.哈哈,现在才几角,尽量加个是上策.

1万 · 2018-8-21 09:06

楼上正解

只看该作者 · 2018-8-21 14:57

本帖最后由 huandaczq 于 2018-8-21 15:15 编辑

tyw 发表于 2018-8-21 08:47
1. 这个没错.
2.·这个得看产品的地线怎么接.若与中线共地了,则外壳有可能会带电.不共地不会,但电路板外露 ...

首现感谢大神的回复。
接下来关于你的回复我有几点没懂，希望再次求教一下：
第二个回答：“这个得看产品的地线怎么接.若与中线共地了...”我看了几个机器的地线，都是机身上的一个金属片通过导线连到插头尾部的最长的那根金属上（地线），那么地线是否和中线共地的话，不应该是当地或者说电力公司或者说国家单位所决定的，我们只是使用了火线和零线，至于他们把零线的地和地线的地接到一起与否，我们如何得知？---换句话说，如果地线中线不共地，那么地线就没有危险，如果共地，产生的压差回路会致人触电死亡，但是即使加了光耦，在光耦儿开启时时，也是不安全的呀。
第三个回答：“用户大都是没有接地,所以危险就存在了”，这句话没听懂，这是说二脚插头（不带地线）和三脚插头（带地线）的区别吗？如果是的话，那应该是“用户什么样都有，所处的使用环境导致外壳带电的几率也有所不同，所以能用三脚插头尽量用三脚插头”。如果不是的话，那么“用户没有接地”如何理解？
最后关于洗衣机的可以不用回答，只是聊到而已。85年那会儿国内生产能力低下，同行竞争少，那会儿利润应该很高的呀，况且那会儿能用的起的电冰箱的肯定是大户，不差这几元成本，毕竟羊毛出在羊身上。
最后的最后，再次感谢大神的回复，让我对火零地有了拨开云雾的感觉。---回复后，重新编辑了一次，如果是第一次看无所谓，否则，关于第二个回答我重新编辑了一次，希望可以重看一次

关于220v与5v共地问题

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

精华达人奖章

湍急之河流

涓涓之细流

缘定三生

技术导师奖章

甘甜之泉水

以坛为家

核心会员奖章