打印
[技术讨论]

这技术不知真假

[复制链接]
456|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
王栋春|  楼主 | 2024-11-16 08:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
咕咕呱呱孤寡| | 2024-11-16 09:27 | 只看该作者
应该是有所苗头

使用特权

评论回复
板凳
王栋春|  楼主 | 2024-11-16 09:40 | 只看该作者

不知道是什么原理?不知可行性如何?

使用特权

评论回复
地板
chineseboyzxy| | 2024-11-16 13:37 | 只看该作者
有点儿不太靠谱。制冷制热,都是热量的转移搬运,不耗费能量,用什么力让这些能量转移到另一个地方?太阳能也是能量的一种。

使用特权

评论回复
5
王栋春|  楼主 | 2024-11-16 13:38 | 只看该作者
chineseboyzxy 发表于 2024-11-16 13:37
有点儿不太靠谱。制冷制热,都是热量的转移搬运,不耗费能量,用什么力让这些能量转移到另一个地方?太阳能 ...

能量守恒定律难不成要被推翻?有些东西实验室和实际使用是两码事。

使用特权

评论回复
6
六方晶碳| | 2024-11-16 21:28 | 只看该作者
早些年我就想到过,曾经想到过申请专利,但想到效果不佳,而且替代技术多,就作罢;原理就是与温室相反的原理,可以利用透射远红外兼透射可见-近红外光的材料,利用衍射原理叠成多层干涉膜,透远红外反射可见-近红外光,这样日光将被反射,而散热的远红外缺可以透过,实际上,环境热了后也有远红外光进来,单靠这种技术无法有效降温的,还有就是天空云层多也不好使。

使用特权

评论回复
7
六方晶碳| | 2024-11-16 21:29 | 只看该作者
搞这种技术很像中科院的作风,噱头大,没有啥实际用途

使用特权

评论回复
8
王栋春|  楼主 | 2024-11-17 11:00 | 只看该作者
六方晶碳 发表于 2024-11-16 21:29
搞这种技术很像中科院的作风,噱头大,没有啥实际用途

坛友好生了得!是不是也和太阳能热水器有相似之处?

使用特权

评论回复
评论
六方晶碳 2024-11-17 12:37 回复TA
与这个原理是相反的,太阳能热水器我前面说了,那个属于温室效应。 
9
coody| | 2024-11-17 11:45 | 只看该作者
六方晶碳 发表于 2024-11-16 21:29
搞这种技术很像中科院的作风,噱头大,没有啥实际用途

据说当年外国人送了一辆汽车给慈禧太后,她也觉得还不如马车快,还那么吵,没有啥实际用途。
听说当年美国一个权威物理教授公开抨击莱克兄弟想把比空气密度大得多的物体在空气中浮起来是痴人妄想。
还有美国的一个在农场干活的小伙子,将雨伞改造穿在身上从高处跳下倍说成疯子(几年之后鍕方采用了他的方案做降落伞)。
类似的还有很多,当然也不乏失败的、骗人的。十年前如果某为说要做一个手机操作系统,打死都不信。

使用特权

评论回复
评论
六方晶碳 2024-11-17 12:36 回复TA
这个主要是效果有限,成本估计不算低,而且材料老化严重,这样也增加成本;效果比这个好得多,替代性更强的是真空隔热板技术,想想把房间做成保温瓶,那不是只需要极少电能开空调就能调节满意温度了。 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3469

主题

24337

帖子

71

粉丝