打印
[技术讨论]

这技术不知真假

[复制链接]
156|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
王栋春|  楼主 | 2024-11-16 08:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
咕咕呱呱孤寡| | 2024-11-16 09:27 | 只看该作者
应该是有所苗头

使用特权

评论回复
板凳
王栋春|  楼主 | 2024-11-16 09:40 | 只看该作者

不知道是什么原理?不知可行性如何?

使用特权

评论回复
地板
chineseboyzxy| | 2024-11-16 13:37 | 只看该作者
有点儿不太靠谱。制冷制热,都是热量的转移搬运,不耗费能量,用什么力让这些能量转移到另一个地方?太阳能也是能量的一种。

使用特权

评论回复
5
王栋春|  楼主 | 2024-11-16 13:38 | 只看该作者
chineseboyzxy 发表于 2024-11-16 13:37
有点儿不太靠谱。制冷制热,都是热量的转移搬运,不耗费能量,用什么力让这些能量转移到另一个地方?太阳能 ...

能量守恒定律难不成要被推翻?有些东西实验室和实际使用是两码事。

使用特权

评论回复
6
六方晶碳| | 2024-11-16 21:28 | 只看该作者
早些年我就想到过,曾经想到过申请专利,但想到效果不佳,而且替代技术多,就作罢;原理就是与温室相反的原理,可以利用透射远红外兼透射可见-近红外光的材料,利用衍射原理叠成多层干涉膜,透远红外反射可见-近红外光,这样日光将被反射,而散热的远红外缺可以透过,实际上,环境热了后也有远红外光进来,单靠这种技术无法有效降温的,还有就是天空云层多也不好使。

使用特权

评论回复
7
六方晶碳| | 2024-11-16 21:29 | 只看该作者
搞这种技术很像中科院的作风,噱头大,没有啥实际用途

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3307

主题

23759

帖子

70

粉丝