打印
[技术问答]

BLDC电机驱动上什么时候使用2个NMOS,我看有的怎么用的是PMOS

[复制链接]
2869|16
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhuomuniao110|  楼主 | 2024-12-15 08:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
BLDC电机驱动上什么时候使用2个NMOS,我看有的怎么用的是PMOS+NMOS,用P+N的电路简单,没有中间的驱动芯片,用两个NMOS的我看还要用驱动芯片,这两种方案有啥不一样或者什么时候必须选择某个吗?

使用特权

评论回复
沙发
捉虫天师| | 2024-12-15 09:02 | 只看该作者
在BLDC电机驱动中,选择 NMOS+NMOS 还是 PMOS+NMOS 的拓扑结构,主要取决于系统的需求、电路性能要求以及成本设计的考虑

使用特权

评论回复
板凳
捉虫天师| | 2024-12-15 09:02 | 只看该作者
1. PMOS + NMOS 驱动方案
特点:
电路简单:PMOS管可以直接用单片机的GPIO控制,开关逻辑与NMOS相反(低电平导通,高电平截止),通常不需要额外的驱动芯片。
成本低:省去了专门的高侧驱动芯片,适合对成本敏感的设计。
效率较低:PMOS的导通电阻通常高于NMOS(相同工艺和规格下),这会导致更多的功耗。
适用低压场景:在低电压(例如12V或以下)应用中,PMOS的性能和成本还能接受。
适用场景:
低功率场景,如小型电机、玩具车、简单的无刷风扇驱动。
需要节约设计复杂度或成本的情况下。

使用特权

评论回复
地板
捉虫天师| | 2024-12-15 09:03 | 只看该作者
2. NMOS + NMOS 驱动方案
特点:
高效率:NMOS管的导通电阻更低,能量损耗较小,因此效率更高,特别是在大电流场景中。
需要高侧驱动芯片:NMOS在高侧工作时,其栅极电压必须比源极电压高(通常要高12V以上)。因此需要使用如半桥驱动芯片(如IR2110、DRV系列)或者自举电路来实现高侧控制。
适用高功率场景:在大电流、大功率驱动中,NMOS的性能更优。
适用场景:
高功率场景,如电动汽车、电动工具等需要大电流驱动的设备。
对效率要求高、需要减少电机发热的场景。
使用更高工作电压(如24V、48V甚至更高)时,PMOS的性能开始变差,而NMOS仍能保持良好性能。

使用特权

评论回复
5
捉虫天师| | 2024-12-15 09:03 | 只看该作者
3. 选择考虑
成本 vs 性能:
如果你的应用场景对性能要求不高(如电流较小),优先选择 PMOS + NMOS,简单且经济。
如果需要高效驱动或者电流较大(如10A以上),NMOS + NMOS 是更好的选择。
电源电压:
低电压(12V以下):PMOS + NMOS 性价比更高。
高电压(24V及以上):NMOS + NMOS 是更合理的选择。
复杂度:
如果对设计复杂度敏感(如小型项目或快速原型设计),PMOS + NMOS 可能是更好的起点。
如果有高侧驱动芯片的使用经验,或者追求高性能,NMOS + NMOS 是更理想的方案。

使用特权

评论回复
6
捉虫天师| | 2024-12-15 09:04 | 只看该作者
总结
如果你的设计是小功率、低成本项目,可以用 PMOS+NMOS 的方案。
如果需要更高效率、更高功率,且能接受更复杂的电路设计,则选择 NMOS+NMOS。

使用特权

评论回复
7
江河千里| | 2025-1-29 22:02 | 只看该作者
在 BLDC 电机驱动电路中,使用 2 个 NMOS 还是 PMOS + NMOS 的组合,主要取决于电路设计的需求、成本、性能和复杂性

使用特权

评论回复
8
光辉梦境| | 2025-1-30 02:00 | 只看该作者
PMOS + NMOS 方案,上管使用 PMOS,下管使用 NMOS。驱动简单:PMOS 的栅极电压可以直接由逻辑电平(如 3.3V 5V)控制,无需额外的驱动芯片。电路结构简单:适合低功率、低成本的应用

使用特权

评论回复
9
一秒落纱| | 2025-1-30 03:00 | 只看该作者
PMOS + NMOS 方案无需驱动芯片:节省成本和 PCB 面积。设计简单:适合初学者或快速原型设计

使用特权

评论回复
10
夜阑风雨| | 2025-1-30 04:00 | 只看该作者
由于 PMOS 的性能限制,这种方案通常只适用于低功率(如几十瓦以下)的 BLDC 电机

使用特权

评论回复
11
远山寻你| | 2025-1-30 05:00 | 只看该作者
一般PMOS的话,只能低功率 BLDC 电机(如小型风扇、玩具电机)。成本敏感型应用。对开关频率要求不高的场景

使用特权

评论回复
12
三生万物| | 2025-1-30 06:00 | 只看该作者
上管和下管均使用 NMOS。需要驱动芯片:由于上管 NMOS 的栅极电压需要高于电源电压(Vgs > Vdd),因此需要专门的驱动芯片(如自举电路或电荷泵)

使用特权

评论回复
13
淡漠安然| | 2025-1-30 07:00 | 只看该作者
NMOS 性能优越:MOS 的导通电阻(Rds(on))较低,导通损耗小。NMOS 的开关速度快,适合高频开关应用

使用特权

评论回复
14
暖了夏天蓝了海| | 2025-1-30 08:00 | 只看该作者
适合高功率应用:由于 NMOS 的性能优势,这种方案可以支持更高功率的 BLDC 电机

使用特权

评论回复
15
别乱了阵脚| | 2025-1-30 09:00 | 只看该作者
PMOS + NMOS 方案:适合低功率、低成本、设计简单的应用

使用特权

评论回复
16
冰春彩落下| | 2025-1-30 10:00 | 只看该作者
2 NMOS 方案:适合高功率、高性能、对效率和开关频率要求较高的应用

使用特权

评论回复
17
colinh| | 2025-2-20 16:14 | 只看该作者
按实际项目需求来定方案

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

227

主题

3465

帖子

11

粉丝