BLDC电机驱动上什么时候使用2个NMOS，我看有的怎么用的是PMOS

1万 · 2024-12-15 08:54

BLDC电机驱动上什么时候使用2个NMOS，我看有的怎么用的是PMOS+NMOS，用P+N的电路简单，没有中间的驱动芯片，用两个NMOS的我看还要用驱动芯片，这两种方案有啥不一样或者什么时候必须选择某个吗？

只看该作者 · 2024-12-15 09:02

在BLDC电机驱动中，选择 NMOS+NMOS 还是 PMOS+NMOS 的拓扑结构，主要取决于系统的需求、电路性能要求以及成本设计的考虑

只看该作者 · 2024-12-15 09:02

1. PMOS + NMOS 驱动方案
特点：
电路简单：PMOS管可以直接用单片机的GPIO控制，开关逻辑与NMOS相反（低电平导通，高电平截止），通常不需要额外的驱动芯片。
成本低：省去了专门的高侧驱动芯片，适合对成本敏感的设计。
效率较低：PMOS的导通电阻通常高于NMOS（相同工艺和规格下），这会导致更多的功耗。
适用低压场景：在低电压（例如12V或以下）应用中，PMOS的性能和成本还能接受。
适用场景：
低功率场景，如小型电机、玩具车、简单的无刷风扇驱动。
需要节约设计复杂度或成本的情况下。

只看该作者 · 2024-12-15 09:03

2. NMOS + NMOS 驱动方案
特点：
高效率：NMOS管的导通电阻更低，能量损耗较小，因此效率更高，特别是在大电流场景中。
需要高侧驱动芯片：NMOS在高侧工作时，其栅极电压必须比源极电压高（通常要高12V以上）。因此需要使用如半桥驱动芯片（如IR2110、DRV系列）或者自举电路来实现高侧控制。
适用高功率场景：在大电流、大功率驱动中，NMOS的性能更优。
适用场景：
高功率场景，如电动汽车、电动工具等需要大电流驱动的设备。
对效率要求高、需要减少电机发热的场景。
使用更高工作电压（如24V、48V甚至更高）时，PMOS的性能开始变差，而NMOS仍能保持良好性能。

只看该作者 · 2024-12-15 09:03

3. 选择考虑
成本 vs 性能：
如果你的应用场景对性能要求不高（如电流较小），优先选择 PMOS + NMOS，简单且经济。
如果需要高效驱动或者电流较大（如10A以上），NMOS + NMOS 是更好的选择。
电源电压：
低电压（12V以下）：PMOS + NMOS 性价比更高。
高电压（24V及以上）：NMOS + NMOS 是更合理的选择。
复杂度：
如果对设计复杂度敏感（如小型项目或快速原型设计），PMOS + NMOS 可能是更好的起点。
如果有高侧驱动芯片的使用经验，或者追求高性能，NMOS + NMOS 是更理想的方案。

只看该作者 · 2024-12-15 09:04

总结
如果你的设计是小功率、低成本项目，可以用 PMOS+NMOS 的方案。
如果需要更高效率、更高功率，且能接受更复杂的电路设计，则选择 NMOS+NMOS。