突然想到：8位单片机不会很快过时。。。

只看该作者 · 2012-6-1 13:34

先是8位然后16位现在32位，很容易想象不几天就会出现64位 128位 256位

。。。。。。。。。。

但是从学习的角度讲 8位是最好的选择。。。。。。。

只看该作者 · 2012-6-1 14:40

10年前就有人和你一样的担心
也许，15年前也有。。。

只看该作者 · 2012-6-1 15:04

关键在于速度,若晶振不是以MHZ为单位而是以GHZ为单位,
那么那么我想32位机能作的事8位可以实现.

只看该作者 · 2012-6-1 19:05

4位的还在用，有人说，有了航天飞机，自行车也在。：）

只看该作者 · 2012-6-1 19:09

:P,不同的应用，不同的选择。

1万 · 2012-6-1 19:51

先要搞清楚指令字长为什么变长了。

只看该作者 · 2012-6-1 23:54

学习多少位都一样的啦。。只不过一般来讲位数越低的单片机外设多些。
多少位的单片机过时不过时其实也不重要，，其实单片机变的东西主要还是外设。。如果仅仅是一个核的话，可以说没什么程序编的，顶多也就可能要启动代码，而真正的“单片机”一般直接启动啦。
现在的ARM或增强型51可能多了USB等东西，其实还是外设。。说得更细点就是多了些寄存器而已。。

只看该作者 · 2012-6-2 08:34

同意

1万 · 2012-6-7 17:23

上个月做了两台新产品送到专业检测机构去检测，人家一看，就嘲笑“单片机做的不用检啦，肯定通不过的”，确实，现在的主流产品基本上是用ARM或PC104之类的单板机做的了，但我想，这个产品是有国家强制标准的，你只要按照国标给我检测就是了，通不过那是我的问题，通得过那就不要说单片机做的肯定通不过这样的话啦。
按照我以前的统计，我用单片机做的这类产品，365*24工作，无人值守，年故障率在4%以下，而别的公司用ARM做的，年故障率大于10%，单板机做的年故障率大于50%。
我有一个客户，前年买了一台单板机做的产品，几个月后产品出了问题，要求返修，被拒绝，理由是：那个型号的单板机停产了，他们没法维修。
我就想：8位单片机不管怎么说，就算停产，找个替代品还是很容易的吧。