APM32M3514与APM32F035两者到哪个更具性价比？今天抽个时间和大家一起分享一下这个主题。
1、两者之间的共性：两款主控芯片内核都是M0+；内部集成运放；内部集成比较器；
2、两者之间的差异：APM32M3514比APM32F035多了6路驱动N沟道MOSFET三相全桥驱动功能和3.3V LDO功能；
这些是我们可以通过规格书上看到两者的差异和共性；那么实际的项目中我们该如何选择呢，如下图，是通过官网申请的两款电机评估板，通过两者实物的对比，可以看出电机应用方案中，APM32M3514的集成度高于APM32F035。
可能是APM32M3514内部集成其他电路单元的原因，芯片实际应用上电压上限也有限制（我在之前的贴也提过）。因此在低压小功率的应用场合中，APM32M3514的电机方案更具优势。原因：1、PCB可以做得更小更；2、芯片成本上更具优势；
高集成度的芯片使用时也有一定的注意事项，芯片的外围电路我们设计时，距离芯片管脚要尽量靠近，因此我们需要更好理解各个信号之间的关系，确定好哪个谁更重要，谁是干扰源，谁更容易被干扰等，我们才能更好发挥高集成芯片的优势。
APM32M3514与APM32F035比，也存在一定的劣势，就是使用场合的限制，由于APM32M3514内部driver的耐压限制，因此我们使用APM32M3514做电机驱动方案时，需考虑这个耐压的问题，APM32F035可以根据实际工作情况，更加灵活的搭配各种driver以满足实际需求。
由于APM32M3514内部driver的原因，MOSFET驱动能力是固定的，因此在需要更大驱动电流的MOS使用时，需要增加外部推挽电路加强MOSFET的驱动能力，APM32F035可以根据需求选择一款满足驱动能力的gate driver，在这种应用场景里，APM32F035可能更具有性价比。
以上也仅代表我个人对两款芯片使用上的差异理解，如有错误希望能补充纠正，谢谢
|
楼主
标题置顶
标题高亮
