发新帖我要提问
返回列表
打印
[开发工具]

微库和ARM标准C库有什么区别？

[复制链接]
842|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wilhelmina2|  楼主 | 2024-12-25 23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ARM, 标准, 代码, 函数, 库函数

1.是什么？

MicroLib是针对以C语言编写的基于ARM嵌入式应用程序的高度优化的库。

与ARM Compiler工具链附带的标准C库相比，MicroLib具有明显的代码大小优势。


2.区别

1.代码（数据）量更小（对比上图）。

2.缺少一些不常用标准库函数，比如：文件 I/O 的库函数。

3.微库最大程度优化代码量，可能会导致有些库代码运行速度更慢。

4.可用于RTOS这类系统中，但不支持在像Windosw这类系统中。


使用特权

评论回复 赏
沙发
和下土| | 2024-12-30 23:35 | 只看该作者
MicroLib 通过对标准库进行优化，移除了不常用的功能例如文件 I/O 操作，从而大大减少了库的大小。

使用特权

评论回复 赏
板凳
tpgf| | 2025-1-6 12:16 | 只看该作者
ARM标准C库：适用于需要完整C标准库功能的应用程序，包括桌面和服务器应用程序

使用特权

评论回复 赏
地板
磨砂| | 2025-1-6 19:07 | 只看该作者
微库经过高度优化，代码量显著减少

使用特权

评论回复 赏
5楼
晓伍| | 2025-1-6 21:31 | 只看该作者
ARM标准C库包含完整的ISO C库特性，因此代码量较大。适用于需要完整C标准库功能的应用程序，但不适合资源非常有限的嵌入式环境

使用特权

评论回复 赏
6楼
八层楼| | 2025-1-7 08:01 | 只看该作者
微库由于进行了空间优化，某些库函数的运行速度可能会变慢

使用特权

评论回复 赏
7楼
观海| | 2025-1-7 13:09 | 只看该作者
微库不支持文件I/O操作、错误和EOF指示符、信号处理等操作系统相关功能

使用特权

评论回复 赏
8楼
guanjiaer| | 2025-1-7 17:58 | 只看该作者
不支持文件I/O操作、错误和EOF指示符、信号处理等操作系统相关功能

使用特权

评论回复 赏
9楼
公羊子丹| | 2025-2-8 09:00 | 只看该作者
这个解释挺清楚的，我之前只知道MicroLib能减小代码体积，没想到还有运行速度的影响。

使用特权

评论回复 赏
10楼
周半梅| | 2025-2-8 09:02 | 只看该作者
看来MicroLib更适合资源受限的环境，那在选用的时候确实要取舍一下。

使用特权

评论回复 赏
11楼
帛灿灿| | 2025-2-8 09:03 | 只看该作者
文件 I/O 库函数不支持这个有点麻烦，如果项目里有这类需求是不是就只能用标准C库了？

使用特权

评论回复 赏
12楼
童雨竹| | 2025-2-8 09:04 | 只看该作者
请问有没有具体数据对比，比如说MicroLib能比标准库小多少？

使用特权

评论回复 赏
13楼
万图| | 2025-2-8 09:05 | 只看该作者
我最近也在研究嵌入式优化，这个MicroLib感觉挺值得试试的！

使用特权

评论回复 赏
14楼
Wordsworth| | 2025-2-8 09:06 | 只看该作者
不知道MicroLib和newlib相比会不会更有优势？

使用特权

评论回复 赏
15楼
Bblythe| | 2025-2-8 09:07 | 只看该作者
请问移植RTOS的时候，选择MicroLib是不是能明显减少内存占用？

使用特权

评论回复 赏
16楼
Pulitzer| | 2025-2-8 09:08 | 只看该作者
运行速度比标准库慢的问题严重吗？有没有推荐的优化策略？

使用特权

评论回复 赏
17楼
Uriah| | 2025-2-8 09:10 | 只看该作者
以前没注意到MicroLib不支持Windows环境，看来得特别小心选择环境了。

使用特权

评论回复 赏
18楼
Clyde011| | 2025-2-8 09:11 | 只看该作者
感觉这种细节对初学者很重要，谢谢你的分享！

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

wilhelmina2

29

主题

1435

帖子

1

粉丝