打印
[资料干货]

为什么电动车,汽车电子还是摩托车电子大多数采用CAN通讯?不用485或者其他的通讯方式...

[复制链接]
834|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
cctv19881023| | 2024-12-25 13:55 | 只看该作者
1. CAN和485都有各自适合的应用场景,CAN总线的可靠性,安全性,还有纠错机制远远高于485
2. MCU的驱动信号只适合板级通信,如果是长线传输,差分信号更可靠

使用特权

评论回复
板凳
QWE4562009|  楼主 | 2024-12-25 18:26 | 只看该作者
cctv19881023 发表于 2024-12-25 13:55
1. CAN和485都有各自适合的应用场景,CAN总线的可靠性,安全性,还有纠错机制远远高于485
2. MCU的驱动信号 ...

CAN、LIN、485各有所长,为什么他们的传输距离更远呢

使用特权

评论回复
地板
cctv19881023| | 2024-12-25 18:39 | 只看该作者
QWE4562009 发表于 2024-12-25 18:26
CAN、LIN、485各有所长,为什么他们的传输距离更远呢

他们是差分信号,能稳定可靠传的远的全部是差分信号,以太网,CAN,485,LIN,单端信号只有板级内部使用,比如I2C,SPI,UART

使用特权

评论回复
5
QWE4562009|  楼主 | 2024-12-25 18:43 | 只看该作者
cctv19881023 发表于 2024-12-25 18:39
他们是差分信号,能稳定可靠传的远的全部是差分信号,以太网,CAN,485,LIN,单端信号只有板级内部使用 ...

那差分信号怎么就可以传输的更远呢?那车子为啥不用485  而是CAN和lLIN更多?

使用特权

评论回复
6
cctv19881023| | 2024-12-26 08:59 | 只看该作者
QWE4562009 发表于 2024-12-25 18:43
那差分信号怎么就可以传输的更远呢?那车子为啥不用485  而是CAN和lLIN更多? ...

你可以直接问豆包,豆包可以给你更详细的解答,现在这种知识已经不是什么秘密了,随时都可以找到答案

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

987

主题

2958

帖子

23

粉丝